REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-21/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog HC, zbog kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-313/2024 od 23. kolovoza 2024., nakon održane javne rasprave 13. veljače 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe DC, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu i optuženog HC, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08)

optuženi HC, zvanog " H", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pok. D i majke pok. Z, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio srednju školu za ugostitelja, zaštitar, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, s činom razvodnika, bez odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, bez imovine, prekršajno i kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

- dana 1. kolovoza 2024. godine, oko 20,42 sati, kod trgovačkog centra "Lacop", Mate Vlašića 20, Poreč, s ciljem da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, dok je upravljao osobnim vozilom marke "Citroen", reg. oznake [registarska oznaka], nakon što je policijski službenik ZC sukladno čl. 13. st. 1. t. 8. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima ("Narodne novine" broj 76/09, 92/14, 70/19) u svezi s čl. 54. st. 1. t. 5. istog Zakona izdao naredbu da zaustavi vozilo na autobusnom ugibalištu, zadržao svoj smjer kretanja po prometnoj traci, prvo usporivši brzinu motornog vozila po uočavanju policijskog službenika, a potom ju naglo povećavši dolaskom na nekoliko metara do navedenog policijskog službenika koji se nalazio na predmetnoj prometnoj traci, pri čemu je ZC bio primoran pomaknuti svoje tijelo ne bi li na taj način izbjegao nalet vozila na sebe, dok se vozilo "Citroen" kojim je upravljao nastavilo bez zaustavljanja kretati po prometnoj traci u dotadašnjem smjeru, pritom udarivši vjetrobranskim staklom u službenu palicu za zaustavljanje vozila koju je držao policijski službenik ZC,

dakle, silom spriječio službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, a djelom je dovedeno u opasnost tijelo službene osobe te je uporabljeno opasno oruđe,

čime je počinio jedno kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. i 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 314. stavak 2. KZ/11 optuženi HC za kazneno djelo iz članka 314. stavak 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

pa se na temelju članka 56. KZ/11, optuženiku izriče

UVJETNA OSUDA

i određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to plaćanjem paušalne svote u iznosu 100,00 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke odrekle pravo na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda.

Pazin, 13. veljače 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke koje imaju pravo žalbe protiv presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-313/2024

2. Optuženi HC

3. Oštećeni ZC