REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-155/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anika Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OR, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačka, postaje prometne policije Karlovac, broj: klasa: 211-07/24-4/44535, urbroj: 511-05-13-23-2 od 23.05.2024., izvan rasprave dana 13. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika OR, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u cijelosti na način da se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 520,00 eura, izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana uplate prethodnog obroka.

III. Novčana kazna na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati će se plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)

IV. Prihvaća se prigovor okrivljenika OR, u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V. U nepobijanom djelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, Obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

VI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude jer će se u protivno u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačka, postaje prometne policije Karlovac, broj: Klasa: 211-07/24-4/44535, Urbroj: 511-05-13-23-2 od 23.05.2024. okrivljeniku OR je izrečena novčana kazna u iznosu 520,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečenog iznosa novčane kazne i zaštitne mjere a priznaje prekršaj. Novčanu kaznu nije u mogućnosti platiti u navedenom iznosu jer je u poreznom dugu što dokazuje Rješenjem Porezne uprave Ispostava Dugo Selo od 3. rujna 2023. Otac je dvoje djece i teškog je imovnog stanja a radi kao taksista.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a, utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere a ne poriče počinjenje prekršaja.

5. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljenom izrečena novčana kazna temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je određena u propisanom rasponu, tj. propisana je u rasponu od 390,00 do 920,00 eura te je djelo okrivljeniku pravilno pravno označeno kao prekršaj iz primijenjenog pravnog propisa.

6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog jer nije nužno kazniti okrivljenika novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura. Naime, sud je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik djelo prekršaja priznao, da nije bilo štetnih posljedica te imovno stanje okrivljenika kao otežano a što je dokazao materijalnim dokazom tj. Rješenjem Porezne upravne od 3. rujna 2024. o poreznom dugu. Stoga je, preinačio iznos novčane kazne i izrekao je u minimumu, dosudio duži vremenski rok plaćanja a sve zbog izrazito lošeg imovinskog stanja okrivljenika. Kao otegotnu okolnost cijenio je kažnjavanje okrivljenika za isto djelo prekršaja što je utvrđeno Potvrdom Odjela za Prekršajne evidencije od 24.01.2025. a iz kog razloga nije bilo osnova za ublažavanje novčane kazne. Naime okrivljenik je pravomoćno kažnjen presudom Općinskog Prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-10429/2022 od 12. rujna 2022., pravomoćna 12. rujna 2022. za čl. 53. st. 4. ZSPC-a Stoga je odlučio kao u izreci ove Presude u pogledu odluke o novčanoj kazni.

7. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog glede odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca te istu ukinuo, uvažavajući navode okrivljenika da mu je vozilo neophodno zbog posla kojeg obavlja jer je taksista i a kako uslijed prekršaja nije bilo štetnih posljedica, sud vjeruje da će se i bez zaštitne mjere kod okrivljenika utjecati na ubuduće izbjegavanje ovakvih i sličnih prekršaja te ostvariti specijalna i generalna prevencija.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka ostaje neizmijenjena, dok su istom dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka temeljena na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a.

U Karlovcu, dana 13. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna s danom 13. veljače 2025.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika, tužitelja i spis.

Suglasnost ovog otpravka s izvornikom ovjerava:

Anika Jurčević