Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž-626/2024-3
U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca Katice Krajnović, kao predsjednika vijeća, te sudaca Branke Guljaš kao suca izvjestitelja i Berislava Babića, kao člana vijeća, u građansko pravnoj stvari tužitelja KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnica Tajana Babić, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Babić & Babić j. t. d. iz Vinkovaca, protiv tuženika Klinika za dječje bolesti Zagreb, Klaićeva 16, OIB: 70641763756, koga zastupa punomoćnik ČF dipl. iur., zaposlenik tuženika, radi naknade štete, rješavajući žalbu tuženika protiv presude Općinskog suda u Zlataru od 28. ožujka 2024., poslovni broj Pn-38/2022-98, u sjednici vijeća održanoj 13. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Žalba se odbija kao djelomično neosnovana i uvažava kao djelomično osnovana, te se presuda Općinskog suda u Zlataru od 28. ožujka 2024., poslovni broj Pn-38/2022-98:
a) potvrđuje u dijelu toč. I. u kojem je naloženo tuženiku da isplati tužitelju na ime naknade štete za već dospjele iznose mjesečne rente za razdoblje od 1. lipnja 2016. do 28. veljače 2023. ukupan iznos od 22.263,47 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 15-og u mjesecu za protekli mjesec do isplate, kao i u odluci o parničnom trošku (toč. II.),
b) preinačuje u dijelu toč. I. u kojem je tuženik od 1. travnja 2023. dužan plaćati mjesečnu rentu, tako da preinačena glasi:
"Nalaže se tuženiku da od 1. travnja 2023. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti na ime mjesečne rente plaća iznos u visini od 381,21 EUR najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu za protekli mjesec, a u slučaju kašnjenja zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća pa do isplate, s tim da je tuženik dužan dospjele obroke platiti odjednom zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do 29. prosinca 2023., prema stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećano za 3 postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Tužitelju se ne dosuđuje trošak odgovora na žalbu.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
"I Nalaže se tuženiku da tužitelju na ime naknade štete, za već dospjele iznose mjesečne rente od 1. lipnja 2016. godine do 28. veljače 2023. godine plati iznos u visini 22.263,47 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 01. 06. 2016 pa do 31. 12. 2022. prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećano za 3 postotna poena, a od 01. 01. 2023 pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećano za 3 postotnih poena i to kako slijedi:
- na iznos u visini 196,22 EUR od 15/07/2016 pa do isplate
- na iznos u visini 196,22 EUR od 15/08/2016 pa do isplate
- na iznos u visini 196,22 EUR od 15/09/2016 pa do isplate
- na iznos u visini 196,22 EUR od 15/10/2016 pa do isplate
- na iznos u visini 196,22 EUR od 15/11/2016 pa do isplate
- na iznos u visini 196,22 EUR od 15/12/2016 pa do isplate
- na iznos u visini 196,22 EUR od 15/01/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/02/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/03/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/04/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/05/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/06/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/07/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/08/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/09/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/10/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/11/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/12/2017 pa do isplate
- na iznos u visini 210,82 EUR od 15/01/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/02/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/03/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/04/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/05/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/06/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/07/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/08/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/09/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/10/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/11/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/12/2018 pa do isplate
- na iznos u visini 220,53 EUR od 15/01/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/02/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/03/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/04/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/05/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/06/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/07/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/08/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/09/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/10/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/11/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/12/2019 pa do isplate
- na iznos u visini 232,64 EUR od 15/01/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/02/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/03/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/04/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/05/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/06/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/07/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/08/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/09/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/10/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/11/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/12/2020 pa do isplate
- na iznos u visini 243,68 EUR od 15/01/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/02/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/03/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/04/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/05/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/06/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/07/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/08/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/09/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/10/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/11/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/12/2021 pa do isplate
- na iznos u visini 373,48 EUR od 15/01/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 401,12 EUR od 15/02/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 401,12 EUR od 15/03/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 401,12 EUR od 15/04/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 401,12 EUR od 15/05/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 401,12 EUR od 15/06/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 401,12 EUR od 15/07/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 401,12 EUR od 15/08/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 401,12 EUR od 15/09/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 401,12 EUR od 15/10/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 381,21 EUR od 15/11/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 381,21 EUR od 15/12/2022 pa do isplate
- na iznos u visini 381,21 EUR od 15/01/2023 pa do isplate
- na iznos u visini 381,21 EUR od 15/02/2023 pa do isplate
- na iznos u visini 381,21 EUR od 15/03/2023 pa do isplate,
a od 01. travnja 2023. godine pa nadalje doživotno mjesečno, na ime mjesečne rente, plaća iznos u visini 381,21 EUR najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća pa do isplate, s tim da je tuženik dužan dospjele obroke platiti odjednom zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate, sve prema stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećano za 3 postotnih poena, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 22.158,56 EUR, u roku od 15 dana.
III Odbija se dio zahtjeva tužitelja za naknadu parničnih troškova u iznosu od 19.537,50 EUR."
2. Ovu presudu u dijelu u kojem je prihvaćen tužbeni zahtjev (toč. I.) pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13, 89/14., 70/19, 80/22, 114/22 - dalje ZPP), kao i u odluci o parničnom trošku (toč. II.), s prijedlogom da se u pobijanom dijelu preinači ili da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
3. U odgovoru na žalbu tužitelj je porekao osnovanost žalbenih navoda i predložio da se žalba kao neosnovana odbije, a njemu dosudi trošak odgovora na žalbu.
4. Žalba je djelomično osnovana.
5. Presuda suda prvog stupnja nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati, a na koje se ukazuje u izjavljenoj žalbi, tako da nije osnovan žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a, a ne postoje niti bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a).
6. Predmet spora je zahtjev tužitelja da se naloži tuženiku da mu na ime naknade štete zbog izgubljene zarade za već dospjele iznose mjesečne rente od 1. lipnja 2016. do 28. veljače 2023. isplati ukupan iznos u visini od 22.263,47 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na svaki pojedini mjesečni iznos teku 15-og u slijedećem mjesecu za protekli mjesec, a od 1. travnja 2023. pa nadalje da doživotno plaća na ime mjesečne rente iznos u visini od 381,21 EUR najkasnije 15-og u mjesecu za tekući mjesec i to u slučaju kašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, s tim da je dospjele obroke dužan platiti odjednom zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća svakog pojedinog obroka do isplate.
7. Među strankama nije sporno da je tužitelj (rođ. **.**.1997.) nastradao kao mlt. dijete 5. ožujka 2010. na način da je pao s drveta i slomio desnu podlakticu zbog čega je liječen i operiran kod tuženika, da je zbog propusta u liječenju kod tužitelja došlo do amputacije desne ruke, da je tužitelju u postupku vođenom pred prvostupanjskim sudom protiv tuženika pod brojem Pn-22/16 (P-468/11) koji je pravomoćno okončan presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5844/2016-2 od 12. rujna 2017. dosuđena naknada neimovinske štete i imovinske štete na ime tuđe pomoći i njege, da je u tom postupku medicinskim vještačenjem za koje su se stranke suglasile da se koristi i u ovom predmetu utvrđeno da medicinsko osoblje tuženika nije postupalo s pažnjom dobrog stručnjaka kad 6. ožujka 2010. u drugoj polovini dana nije po drugi puta tog dana previlo tužiteljevu ranu što je bilo indicirano visokom temperaturom uz crvene i otečene prste, da bi u slučaju da je klostridijska infekcija otkrivena 12 ili 18 sati ranije postojala mogućnost izbjegavanja amputacije ruke, da bi i u tom slučaju funkcija ruke bila teško oštećena, ali da bi trajne posljedice bile blaže, te ih je vještak procijenio na oko 40%, odnosno zauzet je stav da je tuženik doprinio sa 40% nastanku stvarne štete koju je pretrpio tužitelj.
8. U provedenom postupku utvrđeno je da je tužitelj nakon završetka liječenja upisao i 1. lipnja 2016. završio srednju školu za zanimanje grafički tehničar pripreme, da je prije odabira zanimanja bio usmjeravan od strane profesora i pedagoga, da mu je ponuđeno i da se školuje za ekonomista što on nije prihvatio, da je od 12. srpnja 2016. prijavljen na Zavodu za zapošljavanje i vodi se kao nezaposlena osoba, da se javljao na natječaje za zaposlenje, ali da nije pozivan na razgovor nakon što bi potencijalnog poslodavca obavijestio o svom zdravstvenom stanju, da je u proteklom razdoblju povremeno zarađivao do kraja 2020. obavljajući jednostavnije i manje zahtjevne fizičke poslove u vidu pomoći drugim ljudima i da je tako ostvarivao oko 2.000,00 kn mjesečno, da sada takve zarade više nema, već da jedino dobiva isplatu naknade za nezaposlene invalidne osobe od Hrvatskog zavoda za zapošljavanje.
9. Vještačenjem provedenim po vještaku liječniku specijalisti medicine rada utvrđeno je da je opća radna sposobnost tužitelja održana, da je u cijelosti održana i profesionalna sposobnost za zanimanje grafički tehničar pripreme, da preostala radna sposobnost postoji za neke slične poslove koji podrazumijevaju rad jednom rukom bez dizanja i prenošenja težih tereta, ali da bi za svako radno mjesto koje bi eventualno bilo ponuđeno tužitelju bila potrebna procjena u skladu s njegovim stanjem nakon amputacije desne ruke i zahtjevima konkretnog radnog mjesta.
9.1. Vještak je naveo da u slučaju da nije bilo propusta u liječenju tužitelja da ne bi došlo do amputacije ruke, pa bi takva ruka imala djelomičnu funkciju u smislu pridržavanja predmeta jer bi u tom slučaju bila djelomično održana funkcija ramenog obruča, procijenio je da to smanjenje sposobnosti za rad iznosi 40% u odnosu na zdravog osiguranika, te je zaključio da je s obzirom na amputaciju desne ruke smanjena tužiteljeva mogućnost razvijanja i napredovanja u struci.
10. Vještačenjem provedenim po vještaku financijske struke na temelju podataka Državnog zavoda za statistiku o visini prosječne neto plaće srednje stručne spreme isplaćene na razini Republike Hrvatske u utuženom razdoblju utvrđeno je da razlika između plaća koje bi tužitelj potencijalno ostvarivao da nije došlo do predmetnog štetnog događaja i primljenih prihoda od rada u nadnici u iznosu od 2.000,00 kn do kraja 2020., a prema podacima samog tužitelja, te naknade Hrvatskog zavoda za zapošljavanje u iznosu od 375,00 kn od listopada 2022., u razdoblju od lipnja 2016. do 28. veljače 2023. iznosi 167.743,76 kn neto, odnosno 22.263,47 EUR neto ako se utvrdi da je tuženik 40% odgovoran za predmetnu štetu, s tim što za mjesec ožujak 2023. razlika iznosi 381,21 EUR.
11. Odredbom čl. 1095. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje ZOO) propisano je da ako ozlijeđeni zbog potpune ili djelomične nesposobnosti za rad gubi zaradu, ili su mu potrebe trajno povećane, ili su mogućnosti njegova daljnjeg razvijanja i napredovanja uništene ili umanjene, odgovorna osoba dužna je plaćati ozlijeđenomu određenu novčanu rentu, kao naknadu štete.
12. Prema odredbi članka 1089. st. 3. ZOO-a pri ocjeni visine izmakle koristi, a koja se u konkretnom slučaju sastoji u gubitku zarade, uzima se u obzir dobitak koji se mogao osnovano očekivati prema redovitom tijeku stvari ili prema posebnim okolnostima, a čije je ostvarenje spriječeno štetnikovom radnjom ili propuštanjem.
13. Polazeći od izloženog i ovaj sud smatra da za djelomični gubitak radne sposobnosti tužitelja do kojeg je došlo uslijed amputacije desne ruke postoji odgovornost tuženika zbog propusta u liječenju u dijelu od 40% sukladno odredbama članka 1045. st. 1. i članka 10. st. 2. ZOO-a.
14. Uzimajući u obzir da je tužitelj nezaposlen, da je prijavljen na Zavodu za zapošljavanje još od 12. srpnja 2016., da se tužitelj unatoč tome što se javljao na natječaje nije uspio zaposliti, to je pravilno zaključio prvostupanjski sud da se tužitelj upravo zbog djelomičnog gubitka radne sposobnosti uzrokovane amputacijom desne ruke za koju postoji odgovornost tuženika ne može zaposliti na radnom mjestu prema svom zanimanju, ali isto tako i na nekom drugom radnom mjestu za koje je uvjet srednja stručna sprema koju tužitelj ima i da tako gubi zaradu koju je osnovano mogao očekivati prema redovitom tijeku stvari.
15. Kako je tužitelj završio srednju školu i može obavljati i druge poslove koji odgovaraju srednjoj stručnoj spremi uz procjenu njegovog stanja i zahtjeva tog radnog mjesta, a ne samo poslove grafičkog tehničara u pripremi, to je s pravom prvostupanjski sud prihvatio tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku da isplati tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljene zarade za već dospjele iznose mjesečne rente od 1. lipnja 2016. do 28. veljače 2023. ukupan iznos u visini od 22.263,47 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od svakog 15-og u mjesecu za protekli mjesec do isplate.
16. Ne mogu se prihvatiti žalbeni navodi tuženika da je sam tužitelj svojim izborom zanimanja doprinio svojoj nezaposlenosti, s obzirom da je tužitelj prije odabira zanimanja bio usmjeravan od strane profesora i pedagoga, te je mogao od više ponuđenih zanimanja (grafički tehničar pripreme i ekonomista) izabrati zanimanje grafičkog tehničara koje mu je više odgovaralo.
17. Međutim, s pravom se u izjavljenoj žalbi navodi da prvostupanjski sud nije pravilno postupio kada je naložio tuženiku da od 1. travnja 2023. pa nadalje tužitelju "doživotno" mjesečno na ime rente plaća iznos u visini od 381,21 EUR.
17.1. Naime, uzimajući u obzir da je tužitelj mlađa osoba (rođen **.**.1997.), to se može očekivati i da će tužitelj uspjeti pronaći posao, odnosno da će se promijeniti okolnosti temeljem kojih je dosuđena renta, tako da je djelomičnim uvažavanjem izjavljene žalbe preinačena presuda suda prvog stupnja, tako da je tuženik obvezan počev od 1. travnja 2023. pa nadalje sve dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti na ime mjesečne rente plaćati iznos u visini od 381,21 EUR i to najkasnije do svakog 15.og u mjesecu za protekli mjesec, a u slučaju kašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom (članak 29. st. 2. ZOO).
18. Odluka o parničnom trošku u skladu je s odredbom članka 154. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a i Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 – dalje Tarifa).
18.1. Naime, odredbom Tbr. 53. st. 3. Tarife propisano je da u slučaju kada sud ili drugo tijelo odlučuje o naknadi troškova zastupanja na teret protivne strane ili na teret proračunskih sredstava primjenjuje Tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka.
18.2. Odredbom pak Tbr. 54. Tarife određeno je da vrijednost boda iznosi 2,00 eura.
19. S pravom je stoga prvostupanjski sud visinu parničnog troška odmjeri sukladno Tbr. 53. st. 3. i Tbr. 54. Tarife i cjelokupni iznos troška iskazao u važećoj valuti EUR. 20. Tužitelju nije dosuđen trošak odgovora na žalbu jer ta pravna radnja nije bila potrebna za rješenje ove pravne stvari (članak 155. stavak 1. ZPP-a).
21. Dakle, s obzirom na izloženo odlučeno je kao u izreci (članak 368. stavak 1. i 373. točka 3. ZPP-a).
Osijek, 13. veljače 2025.
Predsjednik vijeća
Katica Krajnović