REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-319/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja CL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Goranu Debaku odvj. u Trogiru, protiv tuženika ML, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 13. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I Utvrđuje se da je tužitelj CL (OIB: [osobni identifikacijski broj]), vlasnik za cijelo nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu,

Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, označene kao čest. zem. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

II Tužitelj je ovlašten na temelju ove presude, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za cijelo, u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir, uz istodobno brisanje prava vlasništva s imena tuženika."

Obrazloženje

1.S obzirom da je tuženik u odgovoru na tužbu od 12. Veljače 2025. priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP).

2.Odluka o trošku je izostala budući da isti nije popisan a zatražen je samo u slučaju ako se tuženik usprotivi tužbi i tužbenom zahtjevu.

U Trogiru, 13. veljače 2025.

Sudac

Ivanka Karadža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku osobno

3. u spis