Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Pp-1827/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564, po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban, kao sudskog zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić (dalje: ovlašteni tužitelj) Klasa: 211-07/24-4/99670 Ur. broj: 511-04-05-24-1 od dana 12. studenog 2024. izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), dana 13. veljače 2025.

p r e s u d i o j e:

I. Odbija se prigovor okrivljenika SŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i potvrđuje se obavezni prekršajni nalog RH MUP PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić Klasa: 211-07/24-4/99670 Ur. broj: 511-04-05-24-1 od dana 12. studenog 2024. u cijelosti.

II. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Okrivljenik je dužan u roku od 90 dana od dana primitka ove presude platiti trošak postupka određen u predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu u iznosu od 13,27 eura, kao i sudski trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika SŽ s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. ZSPC kojim je obaveznim prekršajnim nalogom imenovanom okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura te mu je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura. Naime, okrivljenik se tereti da je dana 19. srpnja 2024. u 10:20 sati upravljao neregistriranim vozilom, postupivši suprotno odredbi članka 238. stavak 1. ZSPC-a.

2. Okrivljenik je ovlaštenom tužitelju podnio pravodoban i dopušten prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. PZ-a od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom predmeta, dostavljen ovom prekršajnom sudu na daljnje nadležno postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavka 2. i stavka 3. PZ-a.

2.1. U prigovoru okrivljenik navodi da je u kritično vrijeme vodio suprugu specijalistu ginekologu jer je tada bila u drugom stanju, no da je istodobno namjeravao obaviti tehnički pregled vozila, s tim da su mu probne pločice istekle, a nije mogao uzeti druge, jer je to samo jedanput moguće. Navodi loše imovno stanje, obiteljske prilike, da je otac dvoje djece te priznaje prekršaj i predlaže da sud uvaži njegove prigovorne navode.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika, s tim da je kod ovog suda zaprimljen izvadak naprijed navedenog nadležnog tijela iz kojeg proizlazi da imenovani okrivljenik višestruko pravomoćno prekršajno osuđivan u RH i to odlukom PP Gospić od 2. travnja 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7 ZSPC (novčana kazna u iznosu od 660,00 eura), odlukom PGP Gračac od 23. kolovoza 2022. zbog prekršaja iz članka 52. stavak 4. ZSPC (novčana kazna u iznosu od 132,72 eura), odlukom Općinskog suda u Gospiću od 14. lipnja 2022. zbog prekršaja iz članka 76A.stavak.1.točka. 1 Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (novčana kazna u iznosu od 199,08 eura), odlukom Općinskog suda u Gospiću od 24. siječnja 2024 zbog prekršaja iz članka 229. stavak.7 ZSPC (novčana kazna u iznosu od 200,00 eura).

4. Prigovor nije osnovan.

5. Po prethodnom ispitivanju obaveznog prekršajnog naloga u smislu članka 196. PZ-a utvrđeno je da izostaju materijalne ili postupovne povrede PZ-a, na koje je sud dužan paziti po službenoj dužnosti.

5.1. Sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 36. PZ-a, te je u predmetnom slučaju potvrdio novčanu kaznu izrečenu od strane ovlaštenog tužitelja, koja novčana kazna je određena okrivljeniku u iznosu posebno propisanog zakonskog minimuma za tu vrstu prekršaja.

5.2. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja navodeći nedokumentirane razloge zbog čega je upravljao neregistriranim vozilom u prometu na cesti, s tim da niti jedan razlog ne isključuje prekršajnu odgovornost istog. Nasuprot tome, sud otegotnim cijeni višestruku prekršajnu kažnjavanost istog za prometne prekršaje, pri čemu dosad izrečene novčane kazne nedvojbeno nisu ostvarile svrhu prekršajnog kažnjavanja, što dovodi sud do zaključka o upornosti okrivljenika u počinjenju prekršaja iz područja ZSPC-a.

6. Dakle, sve do sad izrečene prekršajne sankcije u odnosu na okrivljenika nisu ostvarile svrhu kažnjavanja, pa je stoga po ocjeni ovog suda svrsishodno i osnovano potvrditi novčanu kaznu izrečenu od ovlaštenog tužitelja - PP Gospić u iznosu kao iz točke II. izreke presude, sve kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja i uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske, a poglavito sa odredbama ZSPC-a, sve u smislu članka 6. PZ-a.

7. Pored navedenog, ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne od 90 dana, uplati dvije trećine izrečene kazne, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti, sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a

8. Sud je potvrdio uvodno označeni obavezni prekršajni nalog RH MUP-a u odluci o trošku, s tim da je okrivljeniku određen i platež sudskog troška postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu trajanje i složenost konkretnog prekršajnog postupka, sve sukladno članku 138. stavak 3., članku 139. stavak 3. i članku 140. PZ-a.

9. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude, sve u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ-a.

U Gospiću, 13. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Maria Šaban, v.r.

Žana Vlainić,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja, dana 13. veljače 2025. godine (članak 244. stavak 3. PZ-a).

DNA: Presuda se dostavlja RH MUP PU Ličko-senjskoj, Policijskoj postaji Gospić u 4 (četiri) otpravka, za spis, za okrivljenika te dva otpravka za ovlaštenog tužitelja.