Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-1515/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sucu Branki Guljaš, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ŠD iz Š, rođ. **.**.1910., umrle **.**.1988., radi raspravljanja ostavine, rješavajući žalbu ED protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom od 23. veljače 2024., broj O-632/2019-31, 13. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba se uvažava, ukida rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom od 23. veljače 2024., broj O-632/2019-31 u pobijanom dijelu pod toč. II. i predmet u tome dijelu vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja određeno je:

"I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti nasljednika ED BD i GD.

II. Nastavlja se postupak, te se pozivaju nasljednici ED BD sin CD i kći AD, te nasljednici GD kći ID, suprug FD i sin TD da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari."

2. Ovo rješenje u dijelu u kojem se nastavlja postupak (toč. II.) pravovremeno podnesenom žalbom pobija nasljednik TD iz razloga označenih u članku 353. stavak 1. točke 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22. i 155/23. dalje: ZPP), s prijedlogom da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti nasljednika BD i GD, te ujedno odredio da se postupak nastavlja, te pozvao nasljednike BD, sina MD i kći AD, te nasljednike GD, kći ID, supruga FD i sina ED, da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari.

5. Međutim, ovaj sud nalazi da žalbeni navodi nasljednika ED dovode u sumnju zakonitost pobijanog rješenja u dijelu u kojem se pozivaju nasljednici da preuzmu postupak.

5.1. Naime, žalitelj u izjavljenoj žalbi navodi da JD, rođ. **.**.1923. u [adresa], iza kojeg je vođen ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Imotskom pod brojem O-51/2025 i čiji su nasljednici prema rješenju o nasljeđivanju od **.**.2015. CD i AD, nije sin od pok. ŠD, već da je sin pok. ŠD JD rođ. **.**.1941. u [adresa] i u prilog tome prilaže izvatke iz matice rođenih.

5.2. Žalitelj pored toga ističe da JD, sin pok. ŠD nije imao djecu.

6. Iz navedenih razloga uvažavanjem izjavljene žalbe ukinuto je rješenje suda prvog stupnja u pobijanom dijelu pod toč. II. i u tome dijelu predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

7. U nastavku postupka prvostupanjski će sud dopuniti činjenično stanje u smislu žalbenih navoda i zatim ponovno odlučiti o nastavku postupka.

8. Dakle, s obzirom na izloženo odlučeno je kao u izreci (članak 380. točka 3. ZPP-a).

Osijek, 13. veljače 2025.

Sudac

Branka Guljaš