Poslovni broj R1 Ob-495/2023-14

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i protustranaka 1. FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici SA iz Odvjetničkog ureda Sihtar u Rijeci, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 13. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da su predlagateljica GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1973. i pok. ZA s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965., živjeli u izvanbračnoj zajednici, a koja izvanbračna zajednica je trajala dulje od tri godine te koja je prestala smrću pok. ZA, **.**.2022.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovom sudu dostavila prijedlog radi utvrđivanja priznavanja izvanbračne zajednice s pok. ZA, radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.

2. 1. protustranka FA je u odgovoru na prijedlog od 17. studenoga 2023. navela da je upoznata sa sadržajem prijedloga radi pisanog odgovora i na isti nema nikave primjedbe. Sve navedeno u prijedlogu je točno i podržavam u potpunosti. Moji roditelji su živjeli u vrlo skladnom braku i meni i mom bratu dali su prekrasno djetinjstvo i odrastanje, naučili su nas vrijednostima življenja koje stvaraju samostalnu i odgovornu osobu. Slijedom svega rečenoga potvrđujem da je njena majka, GA živjela sve do iznenadne smrti oca u neprekinutoj izvanbračnoj zajednici.

3. 2. protustranka PA je u odgovoru na prijedlog od 17. studenoga 2023. navela da je upoznata sa sadržajem prijedloga radi pisanog odgovora i na isti nema nikave primjedbe. Sve navedeno u prijedlogu je točno i podržavam u potpunosti. Moji roditelji su živjeli u vrlo skladnom braku i meni i mojoj sestri dali su prekrasno djetinjstvo i odrastanje, naučili su nas vrijednostima življenja koje stvaraju samostalnu i odgovornu osobu. Slijedom svega rečenoga potvrđuje da je njegova majka, GA živjela sve do iznenadne smrti oca u neprekinutoj izvanbračnoj zajednici.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke, poslovni broj O-2844/2022 od 26. kolovoza 2022., iza pok. ZA. Sud saslušao predlagateljicu i 1. i 2. protustanku. Te izvršio vanjski uvid u podatke JRO MUP RH za adresu prebivališta predlagateljice i pokojnog ZA.

5. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je kako je prijedlog predlagateljice osnovan.

6. Uvidom rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke, poslovni broj O-2844/2022 od 26. kolovoza 2022., iza pok. ZA sud je utvrdio da je pok. ZA bio prijavljen na adresi [adresa] i da je umro **.**.2022. Da je njegovim nasljednicom na temelju zakona i ustupa proglašena GA – izvanbračna supruga.

7. Na ročištu od 7. lipnja 2024., predlagateljica je navela da je s pok. ZA sam živjela u zajednici posljednjih 20 godina na adresi [adresa]. U istoj zajednici rođena su zajednička djeca FA, rođena1997. i PA, rođen 1991. Ona i pok. ZA zajedno su kupili kuću na [adresa]. i to tako da je on uzeo kredit na sebe za istu te je dogovor između njih bio da on plaća rate kredita, a ona da podmiruje troškove režija, dok su troškove hrane, školovanja djece zajednički podmirivali. Njihova zajednica je trajala sve do njegove smrti, 21. srpnja 2022. Troškove sahrane su podmirili zajedno ona i ovdje prisutna djeca.

8. Na ročištu od 7. lipnja 2024., 1. protustranka FA i 2. protustranka PA su naveli navela da su u potpunosti suglasni s navodima svoje majke i potvrđuju da je izvanbračna zajednica između njihovog pok. oca i majke trajala od njihova rođenja pa sve do njegove smrti.

9. Uvidom vanjskog uvid u podatke JRO MUP RH za adresu prebivališta proizlazi predlagateljice proizlazi da je prijavljena na adresi [adresa] od 2. prosinca 2023., dok je uvidom u isti za pok. ZA sud utvdio da je isti bio prijavljen na navedenoj adresi od 27. studenoga 2003. pa do svoje smrti 21. srpnja 2022.

10. Sud je u cijelosti prihvatio kao vjerodostojne i istinite izjave predlagateljice i prvo, drugo protustranke s obzirom na to da su u bitnome iskazivale istovjetno te u skladu s materijalnom dokumentacijom u spisu.

11. Odredbom čl. 11. stavkom 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020. i 49/.2023. u daljnjem tekstu: ObZ propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

12.1.Stavak 2. ObZ-a istog članka propisuje da izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

13. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021. i 119/2022.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji.

13.1. Stavkom 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz čl. 1. t. 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

14. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. ZA živjeli zajedno u istom kućanstvu na adresi [adresa] od 2. prosinca 2003. do 21. srpnja 2022., odnosno do njegove smrti. Da su bili u emotivnoj vezi u kojoj je rođeno dvoje zajedničke djece i to sin PA rođen 1991. i kći FA rođena 1997., te da su zajedno skrbili o djeci i zajedno privređivali. Dakle, utvrđeno je da je između pok. ZA i predlagateljice postojala životna zajednica te da je to bila ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici, koja je trajala dulje od tri godine te koja je prestala smrću pok. ZA (**.**.2022.)

15. Slijedom navedenog, temeljem citirani zakonski odredbi riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 13. veljače 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagateljici u uz rješenje o pristojbi na prijedlog u iznosu od 13, 27 eura i na rješenje iznosu od 19.98 eura

2. 1. i 2. protustankama-svima po pun.