REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-67/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Sanie Marić Požarina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HČ, zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/23, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, u Klasi: 211-07/24-4/101267, Ur.broj: 511-18-15-24-2 od 15. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 182. st.1. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i pok. T, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno u Zatvoru u Zadru, Zemuniku Gornjem Ulica II kbr. 5, državljanin RH, SSS, pomorac, nezaposlen, živi od ušteđevine, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 25. svibnja 2025. godine u 04,22 sati u Zadru, u Ulici 84. Gardijske bojne HV Termiti kbr. 89A, upravljao vozilom M1 registarskih oznaka [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 95 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 85 km/h, dakle da bi se kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,

II. pa da bi time počinio, djelo prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a.

III. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaje prometne policije Zadar, u Klasi: 211-07/24- 4/101267, Ur.broj: 511-18-15-24-2 od 15. studenog 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog, a koji je zaprimljen kod ovog Suda dana 8. siječnja 2025., a protiv okrivljenika HČ zbog učina djela prekršajnog opisanog u pravorijeku presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom izjavio kako on nije počinio prekršaj za koji se tereti jer je on u Istražnom zatvoru u Zadru od 8. svibnja 2024. do sada.

3. U daljnjem tijeku postupka vrši se uvid i čita obrazac podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, mail Zatvora u Zadru od 30. siječnja 2025.

4. Temeljem ovako provedenog postupka Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaj za koje se tereti.

5. Naime, iz prigovora okrivljenika kao i njegove obrane pred ovim sudom proizlazi kako je on u vrijeme počinjenja prekršaja bio u Istražnom zatvoru u Zadru, a isto proizlazi i iz zaprimljenog dopisa Zatvora u Zadru od 30. siječnja 2025. u kojem je potvrđeno kako se okrivljenik HČ dana **.**.2024. nalazio u Zatvoru u Zadru po mjeri istražnog zatvora, u predmetu Općinskog suda u Zadru, K- 410/2024. Kako je dakle, nesporno utvrđeno da okrivljenik HČ nije počinio djelo prekršaja iz čl. 53. st.4. ZSPC-a to se isti oslobađa od optužbe.

6. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru, 13. veljače 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

2. Okrivljenik HČ, putem Zatvora u Zadru

3. U spis