REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-225/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DŽ, radi djela prekršaja iz čl. 199.st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), iz čl. 289.st.1. i st.4., iz čl. 163.st.1. i st.8. istog Zakona pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, URBROJ: 211-07/25-5/2626, URBROJ: 511-19-38-25-1 i dopunom optužnog prijedloga od dana 30. siječnja 2025. godine, donio je dana 13. veljače 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.,114/22) okrivljenik DŽ, od oca GŽ i majke D, rođen **.**.1994. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom stanovanja u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1.što je dana 30.01.2025. godine oko 23,00 sati u Velikoj Ostrni, u smjeru juga, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom [adresa], iako je u krvi imao alkohola 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, serijskog broja ARSC 0135 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, serijskog broja ARSC 0135 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,133/23,145/24),

2. što je tom istom prilikom upravljao motornim vozilom "B" kategorije, za vrijeme kada mu je vozačka dozvola poništena temeljem Rješenja Policijske postaje Dugo Selo KLASA: UP/I-211-03/22-04/79, URBROJ: 511-19-38-22-1 od 07.10.2022. godine zbog prikupljenih negativnih bodova, a koje Rješenje je postalo pravomoćno dana 26.11.2022. godine i izvršno 24.10.2022. godine,

dakle, upravljao motornim vozilom "B" kategorije, za vrijeme kada mu je vozačka dozvola poništena temeljem Rješenja Policijske postaje Dugo Selo Klasa: UP/I-211- 03/22-04/79, URBROJ: 511-19-38-22-1 od 07.10.2022. godine zbog prikupljenih negativnih bodova, a koje Rješenje je postalo pravomoćno dana 26.11.2022. godine i izvršno 24.10.2022. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20,114/22, 133/23, 145/24),

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

dakle, za vrijeme nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20,114/22, 133/23, 145/24),

pa mu se na temelju citiranih propisa

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1500,00 ( tisućupetsto) eura,

za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura,

za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura, Temeljem članka 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2950,00 ( dvijetisućedevetstopedeset) eura

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 30.01.2025. godine u 23,09 sati kada je uhićen po djelatnicima PP Dugo Selo i kada je priveden Sudu, nakon čega je temeljem Rješenja ovog Suda upućen na zadržavanje u trajanju od 15 dana, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura novčane kazne, što ukupno iznosi 597,30 eura stoga okrivljenik nema za platiti još 2352,70 ( dvijetisućetristopedesetdvaeura i sedamdesetcenta) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenom se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. a u svezi čl.152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Okrivljeniku se uz novčane kazne za počinjene prekršaje, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na saslušanju dana 31.01.2025. godine izjavio da je točno da je dana 30.01.2025. godine u večernjim satima upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolikom [adresa] u [adresa], zaustavili su ga policijski službenici koji su izvršili kontrolu, ponudili su mu alkotestiranje koje je prihvatio, očitana umanjena koncentracija iznosila je 1,99 k/kg, točno je da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je ukinuta i poništena vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova od strane Policijske postaje i to 2022. godine radi negativnih bodova, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas. Kriv je i priznaje, žao mu je za počinjeni prekršaj. Moli sud da mu se ne izriče kazna zatvora, već novčana kazna jer je otac troje malodobne djece.

Okrivljenik je na saslušanju dana 13.02.2025. godine izjavio da ostaje u cijelosti pri dosadašnjim navodima, te dodaje da mu je jako žao i obećaje ovome sudu da se ovakve situacije više neće ponoviti.

3. Sud je izvršio uvid dokumentaciju koja prileži spisu uključujući optužni prijedlog, obavijest 109a, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, obrazac HMP, izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju, potvrda o privremeno oduzetom predmeta, potvrda pravomoćnosti, presuda ovoga suda poslovni broj: pp-1836/2022, potvrda pravomoćnosti, presuda ovoga suda poslovni broj:Pp-1659/2022, odluka VPS-a PPž- 7178/2023, presuda ovoga suda broj: Pp-927/2023, potvrda pravomoćnosti, presuda Pp-727/2022, punomoć, izvadak iz prekršajne evidencije, Rješenje PP Dugo Selo, povratnica, rješenje o zadržavanju, uputnica za zatvor, dovedbeni nalog, dozvola za razgovor.

4. Iz Rješenja Policijske postaje Dugo Selo KLASA: UP/I-211-03/22-4/79, URBROJ: 511-19-38-22-1 od 07.10.2022. godine, koje je postalo pravomoćno 26.11.2022. godine, a izvršno 24.10.2022. godine, razvidno je da DŽ ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole 2 godine od dana izvršnosti ovog rješenja.

5. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, istu je sutkinja prihvatila u cijelosti, budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te potvrđeno ostalim dokazima provedenim u ovom postupku.

6. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje opisane u izreci ove presude pod točkama 1., 2., i 3. obzirom je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao alkohola 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, serijskog broja ARSC 0135 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), nadalje, što je tom istom prilikom upravljao motornim vozilom "B" kategorije, za vrijeme kada mu je vozačka dozvola poništena temeljem Rješenja Policijske postaje Dugo Selo KLASA: UP/I-211-03/22-04/79, URBROJ: 511-19-38-22-1 od 07.10.2022. godine zbog prikupljenih negativnih bodova, a koje Rješenje je postalo pravomoćno dana 26.11.2022. godine i izvršno 24.10.2022. godine, te za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom, a što je okrivljenik i priznao i u skladu je sa svim provedenim materijalnim i personalnim dokazima.

7. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem u izreci citiranog propisa primjerene novčane kazne bez ublažavanja kazne obzirom na prekršajnu kažnjavanost okrivljenika evidentiranu u prekršajnoj evidenciji, sudac nije našao olakotne okolnosti, kao otegotnu okolnost sud je uzeo u obzir veliki broj prekršaja za koje je okrivljenik proglašen krivim, jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupanj pogibeljnosti, kao i to da su vrlo izraženi i zahtjevi generalno preventivnog djelovanja, vodeći računa o težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, te opasnosti djela, kojom će se postići svrha kažnjavanja i počinitelja odvratiti od prometnih prekršaja.

8. Temeljem čl. 39 st.1 Prekršajnog zakona ovako utvrđene kazne su zbrojene i okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.

9.

Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju, uračunalo se u izrečenu novčanu kaznu.

10. Sukladno odredbama člana 33. st 11. Prekršajnog zakona, a s obzirom na osobne imovinske prilike okrivljenika te vodeći računa o visini kazne, sutkinja smatra opravdanim plaćanje novčane kazne u obrocima posebno vodeći računa o težoj materijalnoj situaciji okrivljenika.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, obzirom da ukupnost inkriminiranog ponašanja okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu upućuje na opasnost od budućeg ugrožavanja sigurnosti prometa, okrivljeni je višekratno kažnjavan za razne prometne prekršaje, te njegovo ponašanje predstavlja nepoštivanje i kršenje zakonskih propisa i nepoštivanje pravomoćnih odluka, stoga je primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju bila nužna zbog otklanjanja opasnosti koje potencijalno djeluju na počinjenje prekršaja koji su predmet ovog postupka, te sud smatra da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, s obzirom da je okrivljeni pokazao upornost u činjenju istih, izricanje ove mjere nužno zbog postojanja opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te da će se uz izrečenu novčanu kaznu izricanjem citirane mjere u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

13. O privremenom oduzetom predmetu automobila marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka], prometnoj dozvoli serijskog broja: [broj prometne dozvole] na ime GŽ i ključu od vozila registarske oznake [registarska oznaka] odlučiti će tužitelj u posebnom postupku Rješenjem.

14. Temeljem čl.139. st. 3. u svezi člana 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona .

U Sesvetama, 13. veljače 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.