REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-701/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ET zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč – Parenzo nakon glavne i javne rasprave održane dana 13. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ET, zvan E, od oca J i majke Đ, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], elektromehaničar, SSS, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći, te roditelji, neoženjen, bez djece, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp- 101/2023 od 16.01.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 25.01.2023. zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom u iznosu od 120,00 eura, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,
k r i v j e
što je dana 20. veljače 2023. u oko 15,40 sati u prostorijama ordinacije privatne medicine "Ž. Caruzzi" u Vrsaru, narušavao javni red i mir na način da je iz revolta što mu je smanjena terapija metadona od 10 ml na razdoblje od tri dana, počeo bacati stvari i to pečat doktora, dezinficijens i kišobran po ordinaciji, te je vikao "da bog da poginuo na putu do posla, jebem ti mater pedersku", nakon čega se okrenuo prema medicinskoj sestri JT i vikao "prokletnica", a kada je dr. ĐT, čuvši galamu i viku, izašao u prostor prijema pacijenta, udaljio se iz ordinacije,
d a k l e, što je vikom i bacanjem stvari na ograničeno otvorenom javnom mjestu narušio javni red i mir.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN.41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ 83/1989, NN.47/1990, 55/1991, 29/1994), pa mu se primjenom čl.10. Zakona o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (114/2022)
i z r i č e
novčana kazna od 20,00 eura (dvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
II. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč – Parenzo klase: 211-07/23- 5/4903, urbroj: 511-08-27-23-1 od 21. veljače 2023. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ET zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, te je održana glavna rasprava.
2. Okrivljenik ET je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je u svoju obranu naveo da je bio revoltiran zbog toga što mu je liječnik smanjio metadonsku terapiju za razdoblje od tri dana obzirom da živi u [adresa], a da je ordinacija doktora u [adresa], te da nema osobno vozilo pa liječniku odlazi auto stopom.
3. Tijekom postupka pročitani su zapisnici na stranicama 5-6 i 7-8 spisa, izvršen je uvid u zapisnike na stranicama 9-10 i 11-12 spisa, pročitan je zapisnik na stranici 13 spisa, izvršen je uvid u potvrdu na stranicama 18-19 spisa.
4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
5. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika koje je sukladno izvedenim dokazima, utvrđeno je da je okrivljenik u prostorijama ordinacije privatne medicine dr. ŠT u [adresa] revoltiran time što mu je smanjena metadonska terapija, počeo bacati stvari po ordinaciji, te da je vikao "da bog da poginuo na putu do posla, jebem ti mater pedersku", a medicinskoj sestri JT vikao je "prokletnica".
6. Neprijeporno je, dakle, da je okrivljenik bacao stvari i vikao u prostorijama liječničke ordinacije, dakle, da je riječ o ograničenom javnom mjestu gdje je pristup dozvoljen i moguć u vrijeme rada liječničke ordinacije, da je inkriminiranog dana liječnička ordinacija radila od 13,30 do 18,00 sati, dakle, da je u to vrijeme pristup ordinaciji bio dozvoljen i drugim pacijentima.
7. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
9. Kao otegotna je ocijenjena dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti nije bilo.
10. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.
11. Cijeneći obiteljske i imovinske prilike okrivljenika koji je bez zaposlenja, te je korisnik socijalne pomoći, ova je sutkinja ocijenila da bi plaćanjem propisanog paušala (od 100,00 do 5.000,00 kn) bila dovedena u pitanje njegova egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova postupka.
U Pazinu, 13. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
RTTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
