REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-41/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elide Zohil, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu posl. broj: KO-DO-41/2025-23
od 29. siječnja 2025. protiv okrivljenika GČFI, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 13. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje u tekstu ZKP/08) protiv
okrivljenog GČFI, rođenog **.**.1971. u gradu Groot-Ammers (Nizozemska), s prebivalištem u gradu [adresa] (Nizozemska), državljanina Kraljevine Nizozemske, po zanimanju tehničara za dizala, zaposlenog, oženjenog, oca dvoje djece, prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
u vremenskom razdoblju od 25. srpnja 2022. do 6. kolovoza 2022., u Republici Hrvatskoj, u Brtonigli, na adresi [adresa], u autokampu "Park Umag", kojim upravlja Plava Laguna d.d., unaprijed znajući da neće podmiriti troškove smještaja, s ciljem da se nepripadno imovinski okoristi, nakon što je rezervirao smještaj u autokampu za dva gosta, kao nositelj rezervacije prijavio boravak u autokampu na svoje ime, pa su mu djelatnici navedenog autokampa, u uvjerenju da će usluge biti plaćene, izvršili usluge smještaja na parceli 2301-3 u vrijednosti od 510,08 eura, koje je on iskoristio zajedno s IČFI, nakon čega je napustio navedeni autokamp bez odjave svog boravka, neplativši račun za korišteni smještaj, čime je oštetio pravnu osobu Plava Laguna d.d. za iznos od 510,08 eura, dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11
pa se okrivljeni NČFI za kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom UČFI izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenika GČFI (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje jednog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom iz čl. 236. st. 1. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to: izlistom rezervacije u autokampu "Park Umag" Plava Laguna za gosta GČFI (listovi 5 spisa), izlistom informacija o gostima NČFI i IČFI iz sustava „eVisitor“ (listovi 7-8 spisa), računom Plave Lagune d.d. broj 31942-22-1/502 za troškove smještaja na ime NČFI (list 11 spisa), dopisom Plave Lagune d.d. za plaćanje upućen GČF UČFI poštom na adresu prebivališta zajedno s potvrdama za pošiljku (listovi 12-14 spisa), izlistom e-maila Plave Lagune d.d. za plaćanje upućenog IČFI zajedno s računom i potvrdom otpremanja elektroničke pošte (listovi 9-10 i 15-16 spisa), zapisnikom o ispitivanju okrivljenika GČFI (listovi 108-120 spisa), očitovanjem Plave Lagune d.d. o podmirenom potraživanju (list 20 spisa) i potvrdom o plaćanju potraživanja Plave Lagune d.d. od strane GČFI od 10. rujna 2024. zajedno s izlistom komunikacije (listovi 101-105 spisa), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Obzirom da je oštećenik Plava laguna d.d. podneskom od 19. rujna 2024. obavijestio da je okrivljenik u cijelosti platio dugovanje po računu broj 31942-22-1/502 od 24. kolovoza 2022. i povukao postavljeni imovinskopravni zahtjev, to sud o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika nije ni odlučivao.
6. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, isti je temeljem čl. 148. st. 1. i čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 13. veljače 2025.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-41/2025
2. Okrivljeni NČFI, uz optužnicu nakon prijevoda na nizozemski jezik
Po pravomoćnosti:
3. Oštećenik Plava laguna d.d.
