Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp - 418/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje AJ ako zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DJ, zbog prekršajnog djela iz čl. 289. st. 1. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar zastupane po punomoćniku tužitelja policijskom službeniku CJ od 28. siječnja 2025. godine nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 28. siječnja 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i D, rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, radi povremeno na crno, neoženjen, bez djece, osuđivan.

k r i v  j e

što je dana 27. siječnja 2025. u 23,25 sati u Zadru, ulica Put Bokanjca upravljao osobnim automobilom marke „Smart“ registarskih oznaka [registarska oznaka], odnosno motornim vozilom B kategorije, u smjeru jugozapada, za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije izrečene prekršajnim nalogom Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/24-1/19465, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 22.12.2024. godine, pravomoćan dana 31.12.2024. godine, izvršan dana 09.01.2025. godine, koja mjera je izrečena u trajanju od 3 mjeseca, a traje od 09.01. do 08.04.2025. godine,

- čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. u svezi stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se temeljem cit. propisa

u t v r đ u j e

Pp - 418/2025

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana

Na temelju čl. 46. st. 1. Prekršajnog Zakona

o p o z i v a  s e

Uvjetna osuda izrečena okrivljeniku IJ pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-4664/2024 od dana 03.10.2024. kojom je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a koja se neće izršiti ako isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene te se okrivljeniku IJ iz goree navedene presude

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

pa mu se temljem čl. 46. st. 2. Prekršajnog Zakona, a u svezi sa čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog Zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 21 (dvadesetjedan) dan

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Postaje prometne policije i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 27. siječnja 2025. godine 23,25 sati do 1. veljače 2025. godine do 10,40 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa šest dana kazne zatvora i vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Postaje prometne policije u trajanju od 9. rujna 2024. godine 22,00 sati do 10. rujna 2024. godine do 09,55 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa dva dana kazne zatvora pa mu se tako sveukupno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 8 dana kazne zatvora pa okrivljeniku preostaje za izdržati još 13 (trinaest) dana kazne zatvora.

Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Na temelju odredbe čl. 76a st. 1. Prekršajnog Zakona okrivljeniku se oduzima osobno vozilo marke "Smart" reg. oznake [registarska oznaka] koji predmet je privremeno oduzet temelje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 28. siječnja 2025. godine broj: 00186734. Oduzeto vozilo postaje vlasništvo RH.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Pp - 418/2025

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije podnijela je u Klasi: 211-07/25- 5/2382 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan navodi da priznaje prekršaj. Da je istina da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom marke Smart reg. oznake [registarska oznaka] koje vozilo je njegovo vlasništvo. Da ima kupoprodajni ugovor za isti. Da je istina da je u 12. mjesecu prošle godine bio zaustavljen po djelatnicima PU zadarske i koliko se sjeća a mu je bio ponuđen test na upotrebu droge i da je on to odbio i na licu mjesta da mu je bio izdan prekršajni nalog sa kaznom. Da nije uložio prigovor na isti. Kaznu da još nije platio, a da nije pročitao da mu je tim nalogom bila izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca i da nije vodio računa o tome. Da nije znao da je vozio u vrijeme zabrane. Kaje se zbog prekršaja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PU zadarske, PPRP (ls 5), zapisnik o oduzimanju vozila (ls 6-7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls 8), izvješće o uhićenju na ime okrivljenika (ls 9-10). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je bio osuđen presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-2671/2023 sa datumom pravomoćnosti od 18.05.2023. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje se vrši uvid u pravomoćnu presudu ovog suda pod brojem Pp-4664/2024 zbog prekršajnih djela iz čl. 32. st. 4, čl. 49. st. 4., čl. 238. st. 8. i čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sa datumom pravomoćnosti od 17.10.2024. kojim je okrivljeniku bila izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 Eura i kazna zatvora u trajanju od 15 dana uz primjenu uvjetne osude sa rokom odgode od 6 mjeseci.

4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga. Ističe da je normalna osoba i da mu nije mjesto u zatvoru. Moli sud da mu da još jednu šansu.

5. Punomoćnik tužitelja je iskazao da ostaje pri navodima iz optužnog prijedloga. Predložio je neka sud odluči.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Sukladno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

8. Sukladno odredbi čl. 289. st. 4. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

Pp - 418/2025

9. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke „Smart“ registarskih oznaka [registarska oznaka], odnosno motornim vozilom B kategorije, u smjeru jugozapada, za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije izrečene prekršajnim nalogom Policijske postaje Zadar, klasa: 211- 07/24-1/19465, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 22.12.2024. godine, pravomoćan dana 31.12.2024. godine, izvršan dana 09.01.2025. godine, koja mjera je izrečena u trajanju od 3 mjeseca, a traje od 09.01. do 08.04.2025. godine. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz izvješća o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije i iz zapisnika o oduzimanju vozila i iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar te iz izvješća o uhićenju na ime okrivljenika na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

10. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenih Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 6 dana. Nadalje mu je u izrečenu ukupnu kaznu zatvora uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

11. Prilikom određivanja mjere ili vrste kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, korektno ponašanje i kajanje zbog počinjenog prekršaja. Kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-2671/2023 sa datumom pravomoćnosti od 18.05.2023. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu do 150,00 Eura i presudom ovog suda pod brojem Pp-4664/2024 zbog prekršajnih djela iz čl. 32. st. 4, čl. 49. st. 4., čl. 238. st. 8. i čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sa datumom pravomoćnosti od 17.10.2024. kojim je okrivljeniku bila izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 Eura i kazna zatvora u trajanju od 15 dana uz primjenu uvjetne osude sa rokom odgode od 6 mjeseci. Nadalje je vodio računa o težini počinjenog prekršaja kako se radi o težoj povredi propisa iz područja sigurnosti prometa, zbog čega mu je za to djelo prekršaja izrekao težu propisanu kaznu tj. kaznu zatvora.

12. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju imati na njega preventivan utjecaj. Prilikom toga vodio je računa o dosadašnjoj osuđivanosti okrivljenika za prometne prekršaje.

13. Na temelju čl. 76a st. 1. Prekršajnog Zakona okrivljeniku je oduzeto osobno vozilo marke "Smart" reg. oznake [registarska oznaka] tako da oduzeto vozilo postaje vlasništvo RH. Naime, obzirom na okrivljenikovu višestruku prekršajnu kažnjavanost u prometu sud je okrivljeniku oduzeo vozilo koje je uporabljeno za počinjenje prekršaja jer je cijenio da postoji opasnost da će se isto ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Obzirom na navedeno sud je cijenio da se samim izricanjem bezuvjetne kazne zatvora okrivljeniku u trajanju od 6 (šest) dana ne bi preventivno utjecalo na njegovo ponašanje u prometu kako iz stanja predmeta proizlazi da je okrivljenik

Pp - 418/2025

dosada bio kažnjavan i novčanom kaznom i uvjetnom kaznom zatvora pa su tako iskorišteni svi oblici sankcioniranja prema ovom okrivljeniku i pri takvom stanju stvari ostvareni su uvjeti iz čl. 76a st. 1. Prekršajnog Zakona. Prema utvrđenom ponašanju okrivljenika u prometu proizlazi da isti predstavlja objektivnu opasnost za druge sudionike u prometu zbog čega nije narušeno načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava sukladno čl. 16. st. 2. Ustava RH te nisu narušene ni mjerodavne odredbe konvencijskog prava Ustava RH (U-III-195/2006 od 18. lipnja 2008. godine NN 78/08) te je slijedom svega navedenog postignuta tražena poštena ravnoteža između zahtjeva općeg interesa javnosti i zaštite temeljnih prava pojedinca tj. okrivljenikovog prava na mirno uživanje vlasništva predmetnog vozila.

14. Okrivljenik je oslobođen troškova postupka kako je nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život, pa bi plaćanjem troškova moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 13. veljače 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.