REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-5/2025-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SK iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada KLASA: 211-07/25-5/129, Urbroj : 511-17-08-25-1 od 02. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, nakon ispitivanja okrivljenika, na ročištu 13. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, na temelju članka 183. i članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i CK, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, završena srednja škola, po zanimanju automehaničar, zaposlen u MI Hršak, Krapina, prima plaću u iznosu od 1.300,00 eura, vlasnik kuće i osobnog automobila, prekršajno osuđivan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 02.01.2025. u 12,40 sati u Krapini, Trški Vrh bb, upravljao osobnim automobilom marke „Fiat", tip „Punto", bijele boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera [adresa] u smjeru Straže Krapinske, za vrijeme dok mu je temeljem rješenja Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada broj: KLASA: NK-UP/I-211-03/24-07/3024, URBROJ: 511-17-08-24-1 od 18. listopada 2024., izvršnog 11.11.2024., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola.
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 4., kažnjiv po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem istog propisa i primjenom članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 dana (slovima: trideset dana).
II.Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio zadržan prema rješenju o zadržavanju Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-5/2025-4. od 02. siječnja 2025., u trajanju od 7 (slovima: sedam) dana računajući od 02. siječnja 2025. u 12,45 sati, pa do 09. siječnja 2025. u 12,45 sati, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, te je okrivljenik dužan izvršiti još 23 dana zatvora.
III.Temeljem članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A,
te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena kazna zatvora.
IV. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, te će istu zaštitnu mjeru izvršiti nadležna policijska postaja.
V. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska Policijska postaja Krapina s ispostavom [adresa] podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/25-5/129 Ur broj: 511-17-08-25-1 od 02. siječnja 2025. protiv okrivljenika SK zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Optužnom prijedlogu priloženo je Izvješće o uhićenju za SK, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj] na ime LK, Rješenje PP Krapina s ispostavom [adresa] broja UP/I-211-03/24-07/3024 o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole na ime LK, Punomoć na ime VK.
3. U točki 4. optužnog prijedloga predlaže se zadržavanje okrivljenika u trajanju od 10 dana zbog opasnosti od ponavljanja prekršaja.
4.Okrivljenik LK je doveden u Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, 02. siječnja 2025. po policijskim službenicima PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom [adresa], kada je izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Nadalje izjavio je da je točno da je predmetne zgode u Trškom Vrhu bb upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka KR 873-NH, iz smjera mjesta [adresa] u smjeru mjesta Straža Krapinska za vrijeme dok mu je temeljem rješenja Policijske postaje Krapina s ispostavom [adresa] ukinuta i oduzeta vozačka dozvola. Protivi se zadržavanju jer bi zbog toga mogao izgubiti posao.
5.
Punomoćnik tužitelja Policijske postaje Krapina s ispostavom [adresa] VK izjavila je da predlaže da se okrivljenik kazni sukladno Zakonu i da mu se odredi zadržavanje u trajanju od 10 dana zbog opasnosti od ponavljanja djela. Okrivljenik je već bio pravomoćno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, kao i zbog drugih djela prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa postoji opasnost od ponavljanja istovrsnih prekršaja.
6. Rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne služba u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-5/2025-4. od 02. siječnja 2025. određeno je zadržavanje okrivljenika u trajanju od 7 dana.
7. Ministarstvo pravosuđa, Uprava za zatvorski sustav i probaciju, Zatvor u Zagrebu, dostavilo 13. siječnja 2025. potvrdu broj: Klasa: 740-03/25-3/23 Urbroj: 514-10-06-14-02-01/05-25-02 od 08. siječnja 2025. kojom se potvrđuje da je okrivljenik otpušten sa zadržavanja iz Zatvora u Zagrebu, 09. siječnja 2025.
8. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište kod ovog suda 13. veljače 2025., na koje se nije odazvao, već je dostavio pisanu obranu zaprimljenu kod suda 11. veljače 2025. u kojoj između ostalog navodi da se nalazi na terenu i da priznaje počinjenje prekršaja.
9. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u optužni prijedlog, Izvješće o uhićenju za SK, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj] na ime LK, Rješenje PP Krapina s ispostavom [adresa] broja UP/I-211-03/24-07/3024 o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole na ime LK, Punomoć na ime VK, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 02. siječnja 2025., Rješenje o zadržavanju od 02. siječnja 2025., dopis zatvoru od 02. siječnja 2025., potvrdu zatvora u Zagrebu od 11. siječnja 2025., pisanu obranu okrivljenika od 11.02.2025. i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
10. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjeno djelo prekršaja, pa se temeljem njegovog priznanja, kao i temeljem dokumentacije u spisu, smatra dovoljno dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
11.Okrivljeniku je temeljem članka 44. stavka 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda, te se može očekivati da će i sama prijetnja izvršenja kazne zatvora, dovoljno djelovati na okrivljenika, kao i da će se svrha kažnjavanja postići primijenjenom uvjetnom osudom.
12. Okrivljeniku je temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona vrijeme koje je bio zadržan prema Rješenju broj : Pp-5/2025-4 od 02.01.2025. od 12,45 sati 02. siječnja 2025. pa do 09. siječnja u 12,45 sati, uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao (sedam dana zatvora), te je okrivljenik dužan izvršiti još 23 dana zatvora.
13.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, pri čemu je okrivljeniku kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica da je već bio pravomoćno kažnjavan zbog prometnih prekršaja i to presudom Općinskog suda u Zlataru broj: Pp-1100/2023 od 05.09.2023., pravomoćnom 04.10.2023. i presudom Općinskog suda u Zlataru broj: Pp-1491/2021 od 14.04.2022., pravomoćnom 02.05.2024., dok olakotne okolnosti kod okrivljenika nisu nađene.
14.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, obzirom na težinu počinjenog prekršaja, upravljanja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta, budući je temeljem izvršnog rješenja utvrđeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine, zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, zbog čega sud smatra da kod okrivljenika postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj. Prilikom izricanja zaštitne mjere okrivljeniku je uzeta u obzir i dosadašnja kažnjavanost za prometne prekršaje.
15. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni u iznosu od 20,00 eura, a određeni su u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.
U Krapini, 13. veljače 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka
Dostaviti:
1.Okrivljenik LK, [adresa],
2.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,
3.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,
4. Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije, po pravomoćnosti,
5. Pismohrana, ovdje
