REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-885/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KČ radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/23-5/12960 od 12.06.2024. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 13. veljače 2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac K, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivan.
k r i v j e
što je
dana 17.05.2024. u 17,40 sati, na cesti D102 Kraljevica (A7/D8)- Krk- Jurandvor, dionica D103-D104, općina Vrbnik, stacionaža 16 km, upravljao osobnim automobilom, registrske oznake i broja [registarska oznaka], iako mu je poništena vozačka dozvola zbog negativnih bodova dana 22.10.2020., temeljem rješenja PU Virovitičko- podravske broj: 511-16-04-4/1-UP/I-3/32-7-2020, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom
te je time počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavka 12. istog Zakona.
te mu se temeljem istih propisa,
- 2 -
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 (dvadeset šest, pedeset četiri) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3.
Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseca sukladno odredbi članka 58 PZ-a
Obrazloženje
1. Policijska postaja Krk, dana 12.06.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pozivan na rasprave kod Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela, ali se po uredno primljenom pozivu za raspravu nije odazvao.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest izdana prema članku 109a PZ-a, rješenje Policijske postaje, Uprave Virovitičko-podravske, broj 511-16-04-4/1-UP/I-3/32-7-2020 od 20.10.2020. te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
Naime, iz izvšenog uvida u obavijest o počinjenom prekršaju, vidljivo je da je policijski službenik prilikom zaticanja okrivljenika u prometu dana 17.05.2024. istom osobno uručio navedenu obavijest, dakle nedvojbeno je da je okrivljenik kritične zgode upravljao navedenim vozilom.
- 3 -
Nadalje, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeniku poništena vozačka dozvola zbog negativnih bodova, dana 22.10.2020., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom što je vidljivo iz rješenja PU Virovitičko-podravske od 20.10.2020.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.
7. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju njegovu osuđivanost.
8. Sukladno odredbi članka 58. PZ-a okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u navedenom trajanju, jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa, uzimajući u obzir i navedenu otegotnu okolnost.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 13. veljače 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
