REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-399/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika InThing d.o.o. i ŽU, zbog prekršaja iz čl.93.st.2. Zakona o radu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Zagreb Ispostava u Kutini, Klasa: 740-04/24-01/40, od 13.8.2024. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 11.2.2025. godine, u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika, dana 13.2.2025. godine, javno je objavio i

presudio je

I okrivljenik pravna osoba: InThing d.o.o. za računalno programiranje, sa sjedištem u [adresa], OIB: 23100740017,

II okrivljenik odgovorna osoba: ŽU, [adresa] Dr 38526, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v i su

što radniku NU rođenom **.**.1998.g. OIB [osobni identifikacijski broj], kojem na dan dospjelosti dana 15. 8. 2024.g. nije isplaćena plaća za mjesec srpanj 2024. g, u propisanom roku do dana 31. 8. 2024.g. nisu dostavili dva obračuna od kojih je jedan obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće, a drugi obračun u kojem će biti iskazan iznos plaće ili dijela plaće koji su mu bili dužni isplatiti, a što je suprotno sa čl. 8. Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće, otpremnine i naknade za neiskorišteni godišnji odmor,

čime su počinili prekršaj iz čl.93.st.2. Zakona o radu, kažnjiv po čl. 229.st.1.t.46. i st.2. istoga Zakona,

pa im se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I okrivljenom InThing d.o.o., kao pravnoj osobi;

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.327,22 eura,

II okrivljenom ŽU, kao odgovornoj osobi,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

Državni inspektorat Područni ured Zagreb Ispostava u Kutini, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

U postupku su okrivljenici u spis dostavili svoju pisanu obranu u kojoj navode da ne poriču počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret, ali ističu da nije bilo nikakve namjere za njegovim počinjenjem. InThing grupacija kojoj pripada I okr, se u spornom trenutku nalazila u nezavidnoj financijskoj situaciji, prije svega uzrokovanoj nejasnom političkom situacijom pred predsjedničke izbore, zategnutim trgovinskim odnosima između Sjedinjenih Američkih Država i Kine te snažnom inflacijom. S obzirom da se glavni kineski investitor povukao iz ulaganja, InThing grupacija je u navedenim trenucima jedini izvor sredstava ostvario privatnim pozajmicama i zaduživanjima direktora društva (II okrivljenika), i njegove obitelji, te su I i II okr. u takvim okolnostima nenamjerno propustili dostaviti predmetni obrazac radniku. Također ističu okolnost da je vrijeme trajanja povrede bilo vrlo kratko, odnosno da je I okr. bio u zakašnjenju od jednog i to neradnog dana, te sam radnik zbog toga nije pretrpio nikakvu štetu a I okr. pravna osoba je svoj propust ispravila u vrlo kratkom roku. Slijedom svega navedenog, obzirom da okrivljenici nisu ranije kažnjavani, da su priznali počinjenje prekršaja, da uslijed propusta nisu nastale štetne posljedice te da je propust bio vrlo kratkotrajan i odmah otklonjen mole sud da prilikom odmjeravanja kazne uzme u obzir sve olakotne okolnosti te primjeni maksimalne mjere ublažavanja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže spisu i to izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenike, te izvod iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu.

Temeljem ovako iznijete obrane okrivljenika,, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja za koje se terete, obzirom su okrivljenici u svojoj obrani sadržajno priznali počinjenje predmetnog prekršaja.

Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im je ublažene novčane kazne u navedenim iznosima, za koje kazne smatra da su primjerene težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te svim okolnostima slučaja, a sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve prekršaje. Ako okrivljenici u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude plate 2/3 izrečene im novčane kazne, smatrati će se da su kaznu podmirili u cijelosti.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotnim cijenio sadržajno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti na strani okrivljenika nisu utvrđene.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 13.2.2025 . godine.

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: HUMAN RERSOURCES SOLUTION d.o.o,, [adresa]. II okrivljenici: KU, [adresa]

3. tužitelju: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Odsjek za pravne poslove, Jukićeva 12, Zagreb

4. pismohrana - ovdje.