REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-148/2021-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Ivanu Čizmiću odvjetniku u [adresa], protiv tužene GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u parničnom postupku radi prestanka obveze uzdržavanja bivšeg bračnog druga, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene dana 6.veljače 2025. u nazočnosti pun. tužitelja i tužene, a objavljene 13.veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Ukida se obveza uzdržavanja od strane ŠČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prema njegovoj bivšoj supruzi GČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je određena presudom Općinskog suda u Splitu P Ob- 257/2011 od 15.travnja 2023., a koji je iznos uzdržavanja izmijenjen točkom 1. presude Općinskog suda u Splitu broj P Ob-460/14 od dana 2. svibnja 2016., počevši od 6. veljače 2025.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenoj kod ovog suda 23.ožujka 2021. tužitelj je predložio da sud donese presudu kojom se utvrđuje prestanak obveze uzdržavanja tužene od strane tužitelja, kako njenog bivšeg bračnog druga, a koja obveza uzdržavanja je određena presudom Općinskog suda u Splitu P Ob-257/2011 od 15.travnja 2023., a koji je iznos uzdržavanja izmijenjen točkom 1. presude Općinskog suda u Splitu broj P Ob-460/14 od dana 2. svibnja 2016. Tužitelj tužbom ujedno traži naknadu parničnog troška.

2. Na ročištu održanom 6. veljače 2025. tužitelj je izmijenio tužbeni zahtjev na način da je predložio da sud utvrdi prestanak obveze uzdržavanja tužitelja naspram tužene sa danom 6. veljače 2025., te ujedno izjavio da je spreman odreći se od prava na parnični trošak ukoliko tužena prizna tužbeni zahtjev.

3. Tužena je na ročištu održanom 6. veljače 2025. izričito priznala tužbeni zahtjev na način kako je konačno uređen na istom ročištu.

4. Kako je tužena na ročištu od 6. veljače 2025. izričito navela da u cijelosti priznaje postavljeni tužbeni zahtjev, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio ovu presudu kojom je prihvatio takav tužbeni zahtjev (čl.331.st.1. i čl.338.st.5. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) u vezi sa čl. 349. st. 3. i 4. Obiteljskog zakon ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ), imajući u vidu i priloženu dokaznu dokumentaciju uz tužbu, te odlučio kao u izreci.

5. U pogledu troška, odlučeno je sukladno odredbi čl. 366. st. 1. ObZ-a u vezi sa čl. 164. st. 1. ZPP-a, budući da se tužitelj odrekao prava na parnični trošak. U Splitu, 13. veljače 2025.

S U D A C

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- Tužitelju po pun.

- Tuženoj