REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Broj: Pp-12234/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RH, kojeg brani ĆH zbog prekršaja iz članka 70. stavka 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 1. i 2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22.) kažnjivog po članku 70. stavku 4. i članku 176. stavku 5. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split, KLASA: 211- 07/22-3/12493, URBROJ: 511-12-36-22-1 od 30. lipnja 2022. godine, 20. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),

protiv okrivljenika RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1936. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I) da bi 17. svibnja 2022. godine oko 07:40 sati u mjestu [adresa], izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način da je upravljao osobnim automobilom „Chevrolet Aveo“ registarskih oznaka [registarska oznaka] prilaznim kolnikom kbr. 49 (i drugim kućnim brojevima) [adresa] od smjera istoka u smjeru zapada, pri čemu svoje vozilo nije držao na potrebnoj udaljenosti od parkiranih vozila uz sjeverni (njemu desni) rub kolnika kako bi ta parkirana vozila mogao obići na siguran način, zbog čega je dolaskom do mjesta događaja desnom stranom automobila udario u lijevu stranu osobnog automobila „VW Vento“ registarskih oznaka [registarska oznaka] s kojim se VH nalazio zaustavljen (prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, stražnjim dijelom okrenut u smjeru istoka) uz sjeverni rub prilaznog kolnika kbr. 49 (i drugim kućnim brojevima) [adresa], pa da bi time počinio prekršaj iz članka 70. stavka 2. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 70. stavku 4. istog Zakona,

II) da bi nakon nastanka prometne nesreće opisane u točki I) naloga napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da s VH nije popunio i potpisao obrazac „europskog izvješća o prometnoj nesreći“ i/ili s istim razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 176. stavka 1. i 2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona.

Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split podnijelo je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Povodom prigovora okrivljenika na izdani Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split, KLASA: 211- 07/22-3/12493, URBROJ: 511-12-36-22-1 od 30. lipnja 2022. godine prekršajni nalog je stavljen izvan snage i Sud se upustio u redovan prekršajni postupak.

3. Uvidom u elektronički spis predmeta putem aplikacije E-spis, ovaj Sud je utvrdio da je za okrivljenika RH upisan datum smrti **.**.2025., radi čega je ovaj Sud temeljem članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona, zbog okolnosti koje isključuju prekršajni progon po službenoj dužnosti donio odbijajuću presudu, radi čega je odlučeno kao u izreci presude.

4. Nadalje, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Omišu, 20. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Matea Jonjić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.