Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-1376/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od Drage Grubeše, predsjednika vijeća, Snježane Androš kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Sanje Sušilović kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Boris Marohnić, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika IP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nikola Sabljar, odvjetnik u Rijeci, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-479/2023-3 od 28. travnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 13. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-479/2023-3 od 28. travnja 2023. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će prvostupanjski sud u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je:

„I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljima s naslova neimovinske štete novčani iznos od 6.636,14 eura/50.000,00 kn (fiksni tečaj konverzije: 1 euro=7,53450 kn) sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi u visini važeće eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena koje teku od dana podnošenja tužbe pa do isplate sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe."

II. Nalaže se tužiteljima isplatiti tuženiku parnični trošak u iznosu od 663,61 eura/5000 kn u roku od 15 dana dok se za više zatraženi parnični trošak zahtjev tuženika odbija kao neosnovan.“

2. Ovu presudu pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP), s prijedlogom da se preinači u skladu sa žalbenim navodima, podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, uz naknadu troškova sastava žalbenog postupka.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući pobijanu presudu, postupak koji je prethodio, kao i žalbene navode tužitelja, ovaj sud nalazi da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, na koje pazi temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a, kao ni povreda iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a, na koju u žalbi tužitelj neosnovano ukazuje.

6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom naknade štete radi povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno duševno zdravlje te zbog povrede časti i ugleda.

7. Iz prvostupanjskog postupka proizlazi:

- da je prednik tužitelja podnio tužbu 18. lipnja 2013. radi naknade štete zbog događaja od 7. kolovoza 2009. u kojem je zadobio tjelesne ozljede od strane tuženika,

- da je tijekom postupka tužitelj preminuo, a postupak su nastavili njegovi nasljednici,

- da je tuženik istaknuo prigovor zastare,

-da se povodom navedenog događaja vodio kazneni postupak pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem K-910/2016, u kojem postupku je tuženik oslobođen optužbe da bi navedenog dana u [adresa], nakon što se MP sukobio s njegovom majkom i fizički ju napao, pristajući da ovoga teško tjelesno ozljedi u dva navrata ga udario i to najprije zatvorenom šakom u glavu, a potom i u nos, uslijed čega je MP zadobio ranu razderotinu tjemena desno i poprečni prijelom nosa s manjim pomakom, a koje ozljede po ukupnosti djelovanja predstavljaju ozljedu teške naravi, dakle, drugo teško tjelesno ozlijedio čime da bi počinio kaznenog djelo protiv života i tijela-teškom tjelesnom ozljedom iz čl. 99. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 84/05., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11., 77/11., 125/11. i 143/12., u daljnjem tekstu: KZ/97.)

- da je navedena presuda potvrđena presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kž-47/2020 od 12. kolovoza 2020.

8. Polazeći od gore navedenih činjenica, prvostupanjski sud odbio je tužbeni zahtjev ocijenivši osnovanim prigovor zastare sa zaključkom da je protekao subjektivni trogodišnji zastarni rok jer je prošlo više od tri godine od štetnog događaja (7. kolovoza 2009.) do podnošenja tužbe (18. lipnja 2013.).

9. Zaključak prvostupanjskog suda za sada se ne može prihvatiti.

10. Odredbom čl. 230. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08.,125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu ZOO) propisano je da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu, a u svakom slučaju zastarijeva za pet godina otkad je šteta nastala.

11. Naime, pod oštećenikovim saznanjem za štetu ne podrazumijeva se samo saznanje o postojanju štete, već i saznanje o opsegu štete, odnosno elementima njezine visine.

12. Obzirom da prvostupanjski sud nije razmotrio kada je tužitelj saznao za visinu štete, nije niti mogao pravilno ocijeniti prigovor zastare potraživanja, zbog čega je valjalo žalbu uvažiti kao osnovanu i ukinuti prvostupanjsku presudu i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

13. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će, imajući u vidu navode iz ove odluke, kao i žalbene navode tužitelja ponovno ocijeniti osnovanost istaknutog prigovora zastare potraživanja tužitelja i donijeti novu na zakonu osnovanu odluku, te odlučiti o cjelokupnim troškovima postupka.

14. Budući da je ukinuta odluka o glavnoj stvari, valjalo je ukinuti i odluku o troškovima parničnog postupka pod toč. II. izreke pa će novom odlukom o glavnoj stvari prvostupanjski sud odlučiti o cjelokupnim troškovima postupka (čl. 166. st. 3. ZPP-a).

15. Temeljem odredbe čl. 370. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 13. veljače 2025.

Predsjednik vijeća

Drago Grubeša