Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-2286/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LC, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. u svezi sa stavkom 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/3850 od 13. veljače 2025., koju predstavlja policijska službenica TC, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštene predstavnice tužitelja osobno, 13. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i T, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, s boravištem u [adresa] (kod ŠC), SSS, brodski mehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 12. veljače 2025. u 22,52 sati u Splitu, kolnikom Ulice kralja Držislava upravljao osobnim automobilom marke "Mazda" registarske oznake [registarska oznaka], kojemu vozilu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana (prometna dozvola istekla 08.02.2025.),

b) što je iste prigode u djelu opisanom pod a) upravljao navedenim osobnim automobilom iako je u krvi imao alkohola 1,07 g/kg, što je utvrđeno od strane policijskog službenika pomoću alkometra marke "Drager", a ista umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 0,97 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

c) što je iste prigode u djelu opisanom pod a) upravljao navedenim osobnim automobilom nakon izvršnosti rješenja na temelju kojeg mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 09.01.2024. do 09.01.2026. (Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole doneseno od strane Službe za upravne poslove Policijske postaje Velika Gorica Klasa:

NK-UP/I-211-03/24-07/19, Urbroj: 511-19-36-24-1, a isto je postalo izvršno 09.01.2024.),

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 238. stavak 8. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona, a za djelo pod c) iz članka 286. stavak 12. istog Zakona pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.400,00 (tri tisuće četiristo) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 12. veljače 2025. s početkom u 22,55 sati do 13. veljače 2025. u 12,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 3.320,36 eura (tri tisuće tristo dvadeset eura i trideset šest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).

II. Na temelju članka 189. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24), u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona privremeno oduzeto, od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem: 1058971107 od 12. veljače 2025. i to:

- osobni automobil marke "Mazda (havariran) registarske oznake [registarska oznaka],

- ključ osobnog automobila marke "Mazda" registarske oznake [registarska oznaka],

- prometna dozvola br. [broj dozvole],

po pravomoćnosti presude vraćaju se okrivljeniku RC.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split Klasa: 211-07/25-5/3850 od 13. veljače 2025. koju predstavlja policijska službenica TC, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika LC zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik ispitan u postupku izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je točno da je navedene prigode u Splitu, kolnikom Ulice kralja Držislava upravljao osobnim automobilom marke "Mazda", kojemu vozilu je isteklo važenje prometne dozvole 08.02.2025., da je upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola 0,97 g/kg kao i da je upravljao vozilom iako mu je rješenjem Službe za upravne poslove PP Velika Gorica pod Klasom: NK-UP/I-211-03/24-07/19, Urbroj: 511-19-36-24-1, koje je postalo izvršno 09.01.2024., oduzeta i ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 09.01.2024. do 09.01.2026. U svoju obranu istaknuo je da je ima goste, nešto je išao kupiti i ne razmišljajući da je počinio ove prekršaje. Izražava žaljenje zbog počinjenog, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji pa moli da se sve uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. Ispitana u postupku policijska službenica II. Policijske postaje Split TC, ovlaštena predstavnica tužitelja, u potpunosti ustraje po predloženoj kazni okrivljeniku u optužnom prijedlogu.

4. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službenu zabilješku tužitelja od 13.02.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za LC serijskog broja: [serijski broj] od 12.02.2025., izviješće o uhićenju od 12.02.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1058971107 od 12.02.2025., ovlaštenje za zastupanje policijskoj službenici TC, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 13.02.2025., rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu od 13.02.2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je isti recidivist u činjenju prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za LC serijskog broja: [serijski broj] od 12.02.2025., kojega je isti uredno potpisao, vidljivo je da je pomoću alkometra marke „Drager ARLL- 0378" utvrđena koncentracija alkohola od 1,07 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 0,97 g/kg.

6. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

7. Naime, članak 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (ZSPC) propisuje da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok iz odredbe stavka 8. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana.

7.1. Članak 199. stavak 2. ZSPC-a propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok iz odredbe stavka 6. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7.2. Također, članak 286. stavak 12. ZSPC-a propisuje da će se vozač koji upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

8. Okrivljeni LC na ispitivanju je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je točno da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana, odnosno 08.02.2025., da je upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola 0,97 g/kg kao i da je upravljao vozilom iako mu je rješenjem Službe za upravne poslove PP Velika Gorica pod Klasom: NK-UP/I-211-03/24-07/19, Urbroj: 511-19-36-24-1, koje je postalo izvršno 09.01.2024., oduzeta i ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 09.01.2024. do 09.01.2026. pa je nedvojbeno da je počinio sva obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a Sud je istome za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude izrekao u Zakonu predviđenu fiksnu novčanu kaznu, dok mu je za počinjene prekršaje pod b) i c) izreke presude izrekao najviše novčane kazne koje zakon predviđa za navedene prekršaje te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazna, a kao posebno otegotna uzeta mu je činjenica da je isti recidivist u činjenju prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 12. veljače 2025. s početkom u 22,55 sati do 13. veljače 2025. u 12,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, uračunao u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 3.320,36 eura, a sve kako je navedeno u izreci presude.

11. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

12. Sud posebno napominje da u konkretnom slučaju oduzimanje predmeta od okrivljenika nije potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, pa se privremeno oduzeti predmeti od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem: 1058971107 od 12. veljače 2025. i to: osobni automobil marke "Mazda (havariran) registarske oznake [registarska oznaka], ključ osobnog automobila marke "Mazda" registarske oznake [registarska oznaka] i prometna dozvola br. [broj dozvole], po pravomoćnosti presude vraćaju okrivljeniku RC, obzirom da je protupravno ponašanje u predmetnom slučaju dovoljno vrednovano kod odmjeravanja kazne i opravdano je za očekivati da će i izrečene najveće novčane kazne djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni takvih protupravnih postupanja i da za sada nisu ostvareni uvjeti iz članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, pri tome imajući na umu i načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava, sukladno članku 16. stavak 2. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 76/10, 85/10, 5/14) i mjerodavnih odredbi konvencijskog prava, koje mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju u cilju postizanja poštene ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zaštite temeljnih prava pojedinaca na mirno uživanje vlasništva...".

13. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije iz razloga jer okrivljenik već u konkretnom slučaju ne smije upravljati motornim vozilima pa je bespredmetno izricanje zaštitne mjere osobi koja i inače ne bi smjela upravljati vozilom, a uzimajući u obzir okolnosti počinjenja prekršaja te iskazanu svijest zbog počinjenog Sud je uvjerenja da će se i samim izricanjem novčane kazne prema okrivljeniku ostvariti svrha kažnjavanja.

14. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnoj stanju okrivljenika.

U Splitu, 13. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis