Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-928/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GJ.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GJ.
III. Oslobađa se potrošač GJ preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. Osnova broj Ovrv-6789/2023, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnica Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305, zaprimljena 26. 10. 2023., glavnica: 53,10 eura, kamata: 15,68 eura, trošak: 71,60 eura.
2. Osnova broj OVRV-1570/21, izdavateljica javna bilježnica Tatjana Kovačev, Osijek, vjerovnica Erste & Steiermärkische banka d. d., Jadranski trg 3 a, Rijeka. Hrvatska, OIB: 23057039320, zaprimljena 20. 7. 2022., glavnica: 800,95 eura, kamata: 168,93 eura, trošak: 217,33 eura.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (Fina) je 3. srpnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Klasa: 160-01/24- 09/16305, Ur. broj: 08-6-24-4. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik).
2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje 854,05 eura, odnosno da potrošač ima evidentirane dvije neizvršene osnove za plaćanje. Isto tako, utvrđeno je da je neizvršena osnova za plaćanje evidentirana neprekinutom razdoblju od 1177 dana.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Potrošač se nije očitovao o tome je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Na temelju članka 79. c stavka 4. ZSP– a smatra se da je suglasan s provedbom postupka. S obzirom na navedeno sud je, 11. srpnja 2024., objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da dostave popis imovine koja se može unovčiti kao stečajna masa jer potrošač taj popis nije dostavio. Nije utvrđeno da su vjerovnici dostavili podatke o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
5. Od Fine su po službenoj dužnosti zatraženi podatci iz Očevidnika o imovini potrošača, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Na temelju članka 79. i stavka 10. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine” broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP) nije izvršena provjera u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) jer se u ovom postupku potrošačeve nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika jer nije utvrđeno da je vjerovnik pokrenuo ovršni postupka na nekretnini. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 13. veljače 2025. Pregledom podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 854,05 eura te da potrošač ima evidentirane dvije neizvršene osnove za plaćanje, a da je neprekinuto razdoblje blokade 1401 dan. Iznos glavnice osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati je 215,83 eura. Imajući u vidu iznos glavnice evidentirane osnove za plaćanje i razdoblje blokade, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za provedbu postupka, propisani člankom 79. a stavkom 2. ZSP-a.
6. Pregledom podataka o imovini od 13. veljače 2025. utvrđeno je da potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2024. nije ostvario dohodak od nesamostalnog rada niti druge primitke koji ulaze u stečajnu masu. Utvrđeno je da je potrošač bio vlasnik dva vozila, osobna automobila, koji su odjavljeni 19. veljače 2002. i 26. lipnja 2003. Navedene pokretnine ne ulaze u stečajnu masu jer je njihovom odjavom prestalo pravo vlasništva, a nije utvrđeno da su u posjedu potrošača niti da imaju određenu vrijednost koja bi se mogla u ovom postupku unovčiti.
7. Nije utvrđeno da potrošač ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovom postupku nije utvrđivano je li potrošač vlasnik/suvlasnik nekretnine s obzirom da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a u ovome postupku nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika, a kako je to već navedeno. 8. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavcima 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici, kao i zbog toga što vjerovnici nisu obavijestili sud da takva imovina postoji. S obzirom na to da su ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da nema imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti jer nije utvrđeno da vrijednost potrošačeve imovine prelazi 1.327,23 eura, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.
9. U skladu s člankom 79. g stavkom 4. ZSP-a, odlučeno je potrošača osloboditi preostalih obveza u odnosu na osnovu za plaćanje i vjerovnika koji je naveden pod točkom III. izreke rješenja.
10. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 79. a i 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 13. veljače 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču putem e – Pošte
2. Vjerovnicima, e – Komunikacijom
3. Fini putem e – Oglasne ploče suda
