Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
R1 Ob-580/2023-17
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, OIB:52966791065, zastupanog po v.d. predstojnici UL, dipl. soc. radnici, a oboje zastupani po punomoćniku EL, mag. iur., protiv protustranke OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smještena u Centru za rehabilitaciju Pustodol 29G, Donja Stubica, zastupane po posebnom skrbniku HL iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 13. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smještena u Centru za rehabilitaciju [adresa], rođena **.**.1935. u [adresa], BiH, od oca ŽL i majke ML, vraća se poslovna sposobnost djelomično, osim radnji i poslova koji se odnose na:
-osobna stanja: odlučivanje o zdravlju i liječenju, smještaju, mjestu prebivališta i boravišta, sklapanje braka, zastupanja pred državnim institucijama i javnopravnim tijelima, sklapanju pravnih poslova, ishođenja osobnih dokumenata, zdravstvena, mirovinska i socijalna prava,
-odluke o imovini: upravljanje i raspolaganje imovinom, upravljanje i raspolaganje novčanim sredstvima.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je protustranka potpuno lišena poslovne sposobnosti pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj R1- 25/04-12 od 10. svibnja 2004., te joj je pravomoćnim rješenjem predlagatelja od 22. kolovoza 2022. imenovan skrbnik brat ČL. Navodi da protustranka živi u kućanstvu sa bratom i skrbnikom koji o njoj brine. Utvrđena joj je teška duševna zaostalost, te ranije nije bila psihijatrijski liječena. Predlaže istoj djelomično vratiti poslovnu sposobnost, osim u pogledu odlučivanja o zdravlju, liječenju, smještaju, prebivalištu i boravištu, raspolaganju imovinom i novčanim sredstvima, sklapanju pravnih poslova, zastupanje pred institucijama države i javnopravnim tijelima.
2. Rješenjem predlagatelja od 28. rujna 2023. protustranci je imenovan posebni skrbnik HL, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.
3. Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1-25/04-12 od 10. svibnja 2004., rješenje Centra za socijalnu skrb Bjelovar od 22. kolovoza 2022., socijalnu anamnezu HZZSR PU Bjelovar od 26. rujna 2023., specijalistički nalaz, nalaz i mišljenje medicinskog vještaka mr. sc. Ivana Dubroje, dr. med. spec. neurologa i svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta.
4. Izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku mr. sc. Ivanu Dubroji, dr. med. spec. neurologu, te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje medicinskog vještaka.
5. Izvedene dokaze sud je ocijenio temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
6. Rješenjem ovoga suda broj R1-25/04-12 od 10. svibnja 2004. protustranka je u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.
7. Radi utvrđivanja zdravstvenog stanja protustranke, te utjecaja toga stanja na njezine sposobnosti zaštite prava i interesa i drugih osoba, te da li su ispunjene pretpostavke za vraćanje poslovne sposobnost, izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku mr. sc. Ivanu Dubroji, dr. med. spec. neurologu.
9.Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka proizlazi da se kod protustranke radi o umjerenim smetnjama spoznajnog funkcioniranja u sklopu mentalne retardacije, postoje smetnje motorike i smetnje kontrole sfinktera. Stanje je trajno i nepromjenjivo. Protustranka treba trajnu tuđu pomoć i skrb. Moć rasuđivanja je zbog nedostatnog razvoja uma/umjerne mentalne retardacije u značajnoj mjeri i trajno reducirana. Protustranka nema uvid u vlastito stanje, radi čega nije u stanju brinuti o svojim potrebama, prvima i interesima, a ne ugrožava prava i interese drugih osoba.
9.1. Vještak navodi da protustranka i nadalje treba biti djelomično lišena poslovne sposobnosti, da ista nije sposobna samostalno poduzeti radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja i to davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na odluke o zdravlju (ne može odlučivati o upućivanju na liječenje ili o smještaju u ustanove za kroničnu skrb), mjestu prebivališta, odnosno boravišta, sklapanje braka. Nije sposobna samostalno poduzeti radnje i poslove koji se odnose na imovinu i to raspolaganje i upravljanje imovinom ili drugim stalnim novčanim primanjima ( ne smije raspolagati vlastitim novčanim sredstvima, ne smije samostalno sklapati eventualne financijske i darovne ugovore, ugovore o prodaji nekretnina i pokretnina u svom vlasništvu ili ugovore o trajnom uzdržavanju. Protustranka zbog svoje bolesti nije sposobna samostalno se zastupati pred javno pravnim tijelima, kao niti kod sklapanja svih ugovora koje bi eventualno mogla sklopiti, te nije sposobna samostalno ishoditi osobne dokumente, te zdravstvena, mirovinska i socijalna prava.
Nije sposobna shvatiti značenje procesnih radnji.
10.Na nalaz i mišljenje vještaka nitko od stranaka nije imao nikakvih prigovora niti primjedbi, isti je temeljen na medicinskoj dokumentaciji, kliničkom pregledu, psihijatrijskoj obradi protustranke, temeljen na pravilima znanosti i struke, stoga je isti prihvaćen u cijelosti.
11. Imajući u vidu provedene dokaze, a posebno nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, sud ocjenjuje da su ispunjene pretpostavke za vraćanje poslovne sposobnosti protustranke djelomično, budući je na osnovu provedenih dokaza utvrđeno da protustranka i nadalje nije u potpunosti sposobna štititi svoja prava i interese zbog svog zdravstvenog stanja, te da su ispunjene pretpostavke za vraćanje poslovne sposobnosti djelomično u svim poslovima, osim radnji i poslova u odnosu na osobna stanja: odlučivanje o zdravlju i liječenju, smještaju, mjestu prebivališta i boravišta, sklapanje braka, zastupanja pred državnim institucijama i javnopravnim tijelima, sklapanju pravnih poslova, ishođenja osobnih dokumenata, zdravstvena, mirovinska i socijalna prava, te odluke o imovini: upravljanje i raspolaganje imovinom, upravljanje i raspolaganje novčanim sredstvima.
12.Slijedom svega naprijed navedenog valjalo odlučiti primjenom odredbe čl. 502. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 156/23).
U Bjelovaru, 13. veljače 2025.
Sudac
Sunčica Lovrić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.
