Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-114/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice PU zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-100/2025 od 11. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 13. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICA PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i H rođ. I, rođena **.**.2003. u [adresa], državljanka RH, komercijalno-turistički komercijalist, neudana, bez djece, neosuđivana, s prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što je
dana 7. lipnja 2024. oko 13,00 sati upravljajući osobnim vozilom marke "Renault Clio" reg. oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu HU, kretala se državnom cestom D-32 iz smjera mjesta Gerovski Kraj u smjeru mjesta Crni Lug te je izlaskom iz mjesta Gerovski rtraj kod km stupa 15+600 m u desnom nepreglednom zavoju preko pune središnje linije, protivno odredbi članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, započela radnju pretjecanja vozilom u prometu, bez da se prethodno uvjerila da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, a pritom vodeći računa o položaju vozila te smjeru i brzini kretanja, pa tako započela radnju pretjecanja vozila reg. oznaka VŽ 918-00 (TA "DAF") te njegove prikolice "Krone" reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač IU, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, a što se nije ostvarilo, budući da iz suprotnog smjera krećući se svojom prometnom trakom naišao motocikl marke "Honda" reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je upravljao državljanin Australije PUZ, a čime je došlo do frontalnog sudara, a kojom prilikom je PUZ zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma križne kosti, prijeloma acetabula i prijelom zdjelice, što predstavlja teške tjelesne ozljede
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi i zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11,
pa se na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 5 (pet) mjeseci.
II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljenici PU izriče se
UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenici PU podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenice PU zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenica osuditi na kaznu zatvora od 5 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave PP Delnice s Ispostavom Čabar broj: 511-09-29/06-K-106/2024 od 22. lipnja 2024. potkrijepljene zapisnikom o očevidu od 07. lipnja 2024., situacijskim planom, zapisnicima o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 07. lipnja 2024. , medicinskom dokumentacijom za oštećenika HUZ, a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU od 20. lipnja 2024. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, pa ju je za isto valjalo proglasiti krivom i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu PU zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 5 mjeseci, te joj potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Kako je okrivljenica proglašen krivom, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo joj je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Rijeka, 13. veljače 2025.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP-a).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. PU uz optužnicu
