Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Ovr-136/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Željka Brozović, u ovršnom predmetu prvoovrhovoditelja ĆO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i drugoovrhovoditeljice HO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje oboje zastupa punomoćnica Renata Dozet Daskal, odvjetnica iz Karlovca, protiv prvoovršenika KO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i drugoovršenika KO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa], radi ispunjenja radnje na činjenje, 13. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se prvoovršenici KO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), te drugoovršeniku KO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa], naknadni rok od 15 dana računajući od dana dostave ovog rješenja, da ispune obavezu utvrđenu pravomoćnom i ovršnom Presudom Općinskog suda u Karlovcu od 22. prosinca 2021. broj P-634/2017-59, tako da im se nalaže

- da u cijelosti uklone bespravno sagrađenu gospodarsku zgradu – drvenu garažu veličine 3,10 m x 5,2 m., površine 13 m2, na Skici očevida od ožujka 2021. sačinjenoj po IO, ing. geod., koja je sastavni dio te presude, označena zelenom bojom izgrađene u dvorišnom dijelu kčbr. [katastarska čestica] Lole Ribara od 975 m2, dvorište od 462 m2, dvorišna zgrada ČO od 60 m2, dvorišna zgrada ČO od 9 m2, stambena zgrada ČO od 414 m2, dvorišna zgrada ČO od 30 m2, upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Ako ne ispune ovu svoju obavezu ni u ovom naknadnom roku, ovršenici su dužni platiti ovrhovoditeljima svaki iznos od po 13,27 €, za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka ostavljenog im naknadnog roka.

III. Nalaže se prvoovršenici KO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), te drugoovršeniku KO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa] da prvoovrhovoditelju ĆO iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), drugoovrhovoditeljici HO iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) solidarno nadoknade troškove ovog postupka u iznosu od 138,25 eura (sto trideset osam eura i dvadeset pet centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

IV. Odbija se prvoovrhovoditelj NO iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i drugoovrhovoditeljica HO iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) sa zahtjevom za naknadom troškova postupka u iznosu iznad dosuđenog.

Obrazloženje

1. Prvoovrhovoditelj NO i drugoovrhovoditeljica HO su po punomoćnici predložili donošenje rješenja o izricanju sudskih penala na temelju članka 247. Ovršnog zakona protiv provoovršenice KO i drugoovršenika KO. Uz prijedlog su priložili pravomoćnu i ovršnu ispravu i to pravomoćnu i ovršnu presudu P-63472017-59 od 22. prosinca 2021., te preslike fotografija.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Odredbom članka 261. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.- dalje OZ) propisano je da ako radnju utvrđenu u ispravi može obaviti samo ovršenik, sud će rješenjem o ovrsi odrediti ovršeniku primjereni rok za ispunjenje obveze. Stavkom 2. propisano je da će rješenjem o ovrsi sud istodobno zaprijetiti ovršeniku da će protiv njega izreći određenu novčanu kaznu u skladu s odredbama članka 16. Ovršnog zakona ako u roku koji mu je određen ne izvrši obvezu.

4. Slijedom navedenog riješeno je kao u točki I. i II. izreke.

5. Odredbom članak 247. stavak 2. propisano je da naknadno određeni primjereni rok iz stavka 1. ovoga članka počinje teći od dostave ovršeniku prvostupanjskoga rješenja kojim je taj rok određen. Žalba ne utječe na tijek toga roka. Slijedom navedenog riješeno je kao u točki II. izreke.

6. Odluku o troškovima sud je donio na temelju Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika prema vrijednosti predmeta spora od 398 eura i vrijednosti boda od 2,00 eura i to: za sastav prijedloga za izricanje sudskih penala u iznosu od 100,00 eura (Tbr.11. točka 1. 50 bodova), što uvećano za pripadajući PDV od 25% (Tbr.42) iznosi 125,00 eura i troškovi pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 13,27 eura, dakle ovrhovoditelju su sveukupno priznati troškovi ovršnog postupka u iznosu od 138,25 eura i riješeno je kao u točkama III. i IV. izreke.

7. Na temelju članka 29. ZOO propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem glavne obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

8. Slijedom izloženog riješeno kao u izreci.

U Ogulinu 13. veljače 2025.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Prijedlog odluke izradio

Viši sudski savjetnik Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti

1. Renata Dozet Daskal, odvjetnica, Karlovac, Sarajevska 2a/I kat

2. KO [adresa]

3. UO, [adresa]