Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

Gospić

Poslovni broj: K-237/2021-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Krešić, u kaznenom predmetu protiv I. optužene SA, II. optužene AA, III. optužene GA i IV. optužene IA, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1.. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-106/2021 od 1. srpnja 2021., nakon provedene javne rasprave, dovršene 13. veljače 2025., u nazočnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću NA te I. optužene SA, II. optužene AA, III. optužene GA i IV. optužene IA, objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

1. Optužena SA, kćer KA i ŽA, rođena **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], grad Otočac, državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlena, uzdržava se od porodne naknade, sa završenim 7 razreda osnovne škole, OIB: [osobni identifikacijski broj], udana, majka četvero maloljetne djece u dobi od 4 godine, 8 godina, 10 godina i od 3 mjeseca, bez čina, neodlikovana, bez imovine, osuđivana presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-209/2015-96 od 28.1.2016. zbog kaznenog djela prikrivanja iz članka 236. KZ/97 na kaznu zatvora od 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine i presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-106/19 od 25.4. 2019. zbog kaznenih djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11, nedozvoljene uporabe osobnih podataka iz članka 146. stavka 1. KZ/11 i krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11, na kaznu zatvora od 1 godine, uvjetno na 3 godine, nalazi se na slobodi,

2. Optužena AA, kćer ŠA i RA, rođena **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], grad Otočac, državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlena, bez primanja, sa završenih 7 razreda osnovne škole, OIB: [osobni identifikacijski broj], živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez čina, neodlikovana, bez imovine, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

3. Optužena GA, kćer LA i HA, rođena **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], grad Otočac, državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlena, sa završenih 6 razreda osnovne škole, OIB: [osobni identifikacijski broj], živi u izvanbračnoj zajednici, majka petero djece, bez čina, neodlikovana, osuđivana presudom Općinskog suda u Gospiću broj Kzd-20/2018 od 16.4.2019. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 4 mjeseca, uvjetno na 2 godine, nalazi se na slobodi,

4. Optužena IA, kćer ĐA i FA rođena LA, rođene **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grad Otočac, državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlena, sa završenih 6 razreda osnovne škole, OIB: [osobni identifikacijski broj], udana, majke troje djece, bez čina, neodlikovana, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v e  s u

I. Što su:

1. I. okrivljenica SA, II. okrivljenica AA, III. okrivljenica GA i IV. okrivljenica IA

dana 15. prosinca 2020. u poslijepodnevnim satima, u Otočcu, zajedno i u dogovoru došle u trgovački centar Lidl u ulici Kralja Zvonimira broj 4 gdje su sa police u prodajnom prostoru uzele i bez plaćanja odnijele i za sebe zadržale tri suhomesnata proizvoda – pršuta, nakon čega su se istoga dana oko 20:30 sati vratile u isti trgovački centar te uzele i bez plaćanja odnijele i za sebe zadržale dva pršuta vlasništvo Lidl Hrvatska d.o.o., koji suhomesnati proizvodi su ukupne vrijednosti 325,12 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzele drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

2. I. okrivljenica SA, II. okrivljenica AA, i III. okrivljenica GA

dana 2. travnja 2021. u vremenu od 16:40 do 16:50 sati u Otočcu, zajedno i u dogovoru došle u trgovački centar Konzum, u ulici Bana Josipa Jelačića broj 3 gdje su sa police u prodajnom prostoru uzele i bez plaćanja odnijele i za sebe zadržale jednu kutnu brusilicu 750W 115M, jednu brusilicu AKU KUTNS 18 V LI-ON te jednu bušilicu AKU udarna S PRIB.18 V, vlasništvo Konzum Plus d.o.o. a koji alat je ukupne vrijednosti 656,97 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzele drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

3. I. okrivljenica SA sama

dana 3. svibnja 2021. oko 15:00 sati u Otočcu došla u trgovački centar Konzum u ulici Bana Josipa Jelačića broj 3 gdje je u prodajnom prostoru sa police uzela i bez plaćanja odnijela i za sebe zadržala jednu akumulacijsku kutnu brusilicu oznake 18V LI-ON-BA vlasništvo Konzum plus d. o.o. vrijednu 212,36 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

II. čime su počinile, I. okrivljenica SA tri kaznena djela, II. okrivljenica AA dva kaznena djela, III. okrivljenica GA dva kaznena djela i IV. okrivljenica IA jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11.), u vezi s člankom 51. KZ/11 u odnosu na I., II. i III. okrivljenicu,

III. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 1) I- okrivljenoj SA se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 2) I- okrivljenoj SA se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 3) I- okrivljenoj SA se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VI. Na temelju članka 51. KZ/11. I-okrivljena SA se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

VII. Na temelju članka 56. KZ/11. I-okrivljenoj SA se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 1) II- okrivljenoj AA se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

IX. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 2) II- okrivljenoj AA se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

X. Na temelju članka 51. KZ/11. II-okrivljena AA se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

XI. Na temelju članka 56. KZ/11. II-okrivljenoj AA se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

XII. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 1) III- okrivljenoj GA se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

XIII. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 2) III- okrivljenoj GA se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

XIV. Na temelju članka 51. KZ/11. III-okrivljena GA se osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

XV. Na temelju članka 56. KZ/11. III-okrivljenoj GA se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

XVI. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. za kazneno djelo pod točkom 1) IV- okrivljena IA se osuđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

XVII. Na temelju članka 56. KZ/11. IV-okrivljenoj IA se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

XVIII. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. Zakona o kaznenom ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.), I. okrivljena SA, II. okrivljena AA, III. okrivljena GA i IV. okrivljena IA se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje.

Gospić, 13. veljače 2025.

Sutkinja:

Magdalena Bačić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku i tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

NAPOMENA: I. optužena SA, II. optužena AA, III. optužena GA i IV. optužena IA, odrekle su se prava žalbe na zapisnik.

DNA:

1. ODO u Gospiću, na br. KO-DO-106/2021

2. I. optužena: SA

3. II. optužena: AA

4. III. optužena: GA

5. IV. optužena: IA