REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-397/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Sanie Marić Požarina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JF, zbog djela prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 286. st. 13., čl. 199. st. 7. i čl. 51. st. 5. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/25- 5/2128, Urbroj: 511-18-10-25-1 od 25. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Ć, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Hrvatske, samozaposlen u j.d.o.o. za prijevoz i selidbe, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, odlukom PPRP Zadar 211-07/22-1/597 od 28. siječnja 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 286. st.10. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, odlukom PPRP Zadar 511-18-15/05-3-4-1/2022 od 13. siječnja 2022., pravomoćno 3. veljače 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st.3. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseci, odlukom PPRP Zadar 211-07/22-4/39467 od 14. lipnja 2022., 29. lipnja 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st.4. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseci, odlukom PPRP Zadar 211-07/22-4/76904 od 17. studenog 2022., pravomoćno 8. prosinca 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st.4. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec, odlukom PPRP Zadar 211-07/22-3/20147 od 3. listopada 2022., pravomoćno 21. listopada 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st. 3. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, odlukom PPRP Zadar 211-07/22-3/24050 od 17. studenog 2022., pravomoćno 10. prosinca 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st.3. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, presudom Općinskog suda u Zadru Pp-2716/2022 od 25. svibnja 2022., pravomoćno 6. srpnja 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 199. st.7. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseca, odlukom PPRP Zadar 211-07/22-3/24052 od 17. studenog 2022., pravomoćno 10. prosinca 2022., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st. 3. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 godine, odlukom PPRP Zadar 211-07/23-4/1990 od 12. siječnja 2023., pravomoćno 27. siječnja 2023., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st.5. ZSPC-a, na novčanu kaznu, odlukom PPRP Zadar 211-07/22-4/69034 od 19. listopada 2022., pravomoćno 22. ožujka 2023., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st.3. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec, odlukom PPRP Zadar 211-07/23-4/23232 od 29. ožujka 2023., pravomoćno 13. travnja 2023., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st.5. ZSPC-a, na novčanu kaznu, odlukom PPRP Zadar 211-07/23-4/57045 od 3. kolovoza 2023., pravomoćno 22. kolovoza 2023., zbog učina prekršaja iz čl. 53. st.4. ZSPC-a, na novčanu kaznu uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec, presudom Općinskog suda u Metkoviću Pp-543/2024 od 20. svibnja 2024., pravomoćno 20. kolovoza 2024., zbog učina prekršaja iz čl. 286. st.12. i čl. 229. st.5. ZSPC-a, na novčanu kaznu, kaznu zatvora od 60 dana uz rok kušnje od 6 mjeseci, uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseca,

k r i v  j e

što je 25. siječnja 2025. u 01,40 sati u mjestu Zaton Obrovački, na D54 upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes", reg. oznake i broja [registarska oznaka]:

1. te se oglušio na zvučne i svjetlosne signale izdane od policijskih službenika PP Benkovac-Obrovac koji su htjeli izvršiti kontrolu vozača i osoba u vozilu, te je nastavio vožnju prema mjestu Maslenica gdje se na raskrižju D54 i D08 polukružno okreće, te nastavlja vožnju prema Jasenicama bez da se zaustavio,

dakle, postupio suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika,

2. a dok mu je vozačka dozvola poništena poradi negativnih bodova Rješenjem 511-18-06-UP/I-145/2021,

3. a pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,25 g/kg alkohola u izdahnutom dahu,

4. a nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima i stanju na kolniku pa je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, a u istoj je zadobio lake tjelesne ozljede,

II. pa da je time počinio, pod 1.) djelo prekršaja iz čl. 32. st. 4. ZSPC-a, pod 2.) djelo prekršaja iz čl. 286. st. 12. ZSPC-a, pod 3.) djelo prekršaja iz čl.199. st.7. ZSPC-a, pod 4.) djelo prekršaja iz čl.51. st.5. u vezi čl. 293. st. 2. ZSPC-a, sve u vezi s čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem citiranih odredbi ZSPC-a okrivljeniku ĆF se prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaj pod 1.) u iznosu od 390,00 €, za djelo prekršaja pod 3.) u iznosu od 660,00 € i za prekršaj pod 4.) u iznosu od 390,00 €,

IV. te se okrivljenik JF temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

o s u đ u j e

na UKUPNU NOVČANU KAZNU u iznosu od

1.440,00 € (tisuću četiristo četrdeset eura),

V. za djelo prekršaj pod 2.) okrivljenik JF, se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 15 ( petnaest ) dana.

VI. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĆF se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju kada je bio lišen slobode od 25. siječnja 2025. do 8. veljače 2025. tako da je izrečena kazna zatvora izvršena.

VII. Okrivljenik JF je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

VIII. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik JF plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 960,00 € (devetsto šezdeset eura) u naprijed navedenom roku.

IX. Temeljem odredbe čl. 50. st.1. toč. 6. u vezi čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĆF se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom

u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

X. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik JF je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, je u Klasi: 211-07/25- 5/2128, Urbroj: 511-18-10-25-1 od 25. siječnja 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika JF zbog djela prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 286. st. 13., čl. 199. st. 7. i čl. 51. st. 5. u vezi čl. 293. st. 2. ZSPC-a.

2. Okrivljenik JF u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za prekršaje za koja se tereti. Navedene prigode je upravljao ovim vozilom. On je 20.siječnja 2025. izašao iz zatvora i krenuo je naći se s prijateljima, a to jutro mu se i majka javila iz Zagreba da su joj loši nalazi, pa ga je i to pogodilo i počeo je piti alkohol i to od jutra. Ovi su ga prijatelji nagovorili da ide u Karin, a s njim su autu bila dva dečka i jedna cura, a kako je jedan od njih imao i neke nedozvoljene tablete, kad je vidio policiju, on mu je rekao da vozi pa je zaista nastavio s vožnjom, nije se zaustavio iako je čuo i vidio da ga policajci zaustavljaju. Vozio je dalje, a onda na raskrižju ga je zanijelo, pa se s vozilom okrenuo na bok. Zna da mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih bodova. Ne spori niti utvrđenu koncentraciju alkohola, a u ovoj prometnoj nesreći sam je zadobio tjelesne ozljede zbog čega je i bio na liječničkom pregledu. Žao mu je zbog svega ovoga što se dogodilo, upravo je izašao iz zatvora i treba ponovno pokrenuti posao, majka mu je bolesna, ima i dijete.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao Izvješće o uhićenju, Izvješće PP Benkovac-Obrovac, Zapisnik o očevidu, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj], Obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona, Situacijski plan, Obrazac Zavoda za hitnu medicinu Zadarske županije, Nalaz hitnog prijema, Liječničku prijavu te izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja a i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je okrivljenik JF počinio sva djela prekršaja za koja ga se tereti, a na opisani način.

5. Nesporno je dakle, utvrđeno kako je okrivljenik JF navedene prigode, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes", reg. oznake i broja [registarska oznaka], a dok mu je vozačka dozvola poništena poradi negativnih bodova Rješenjem 511-18-06-UP/I-145/2021, a što je znao, te je bio pod a pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,25 g/kg alkohola u izdahnutom dahu, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager ARKC-0194 (l.s. 13), što niti sam okrivljenik i ne spori. Okrivljenik JF je upravljao navedenim vozilom i kretao se kroz mjesto Zaton Obrovački na D54 i iako je čuo i vidio policijske službenike kako daju zvučne i svjetlosne signale kako bi se zaustavio, on se nije zaustavio po izdanoj naredbi policijskih službenika već nastavlja s vožnjom, a kako i sam navodi, te zbog neprilagođene brzine kretanja uvjetima i stanju na kolniku, izlijeće s vozilom izvan kolnika i s vozilom se okreće na bok pa je na taj način izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, a u istoj je i sam zadobio lake tjelesne ozljede. Navedeno proizlazi kako iz priznanja samog okrivljenika tako i iz Zapisnika o očevidu (l.s. 8-11) i Situacijskog plana (l.s. 15) koji su sačinjeni po pravilima struke, kao i liječničke prijave (l.s. 16-19).

6. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik JF počinio djela prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je za djelo prekršaja pod 1.), 3.) i 4.) izrekao minimalne Zakonom propisane novčane kazne, dok mu je za učin djela prekršaja opisanog pod 2.) izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora jer je riječ o jednom od najtežih djela prekršaja i jer je okrivljenik i do sad bio već 13 put prekršajno kažnjavan zbog učina prekršaja iz područja prometa, pa očito isti pokazuje velik stupanj upornosti kod činjenja prekršaja.

7. Ovaj sud drži kako će ovako izrečena prekršajna sankcija utjecati na okrivljenika da se kloni činjenja prekršaja.

8. Okrivljeniku ĆF je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseca, a sukladno odredbama Prekršajnog zakona. Naime, okrivljenik je upravljao vozilom a zna da mu je poništena vozačka dozvola zbog negativnih bodova koja je dobio upravo zbog ovakvog i sličnog ponašanju u prometu, te je očito da se isti ponaša neodgovorna kako prema sebi tako i prema drugim sudionicima u prometu, te ovaj sud drži kako je konkretnom slučaju bilo nužno izricanje ove zaštitne mjere prema okrivljeniku.

9. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

10. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

11. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 13. veljače 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac

2. Okrivljenik JF

3. U spis Pp-397/2025

Po pravomoćnosti:

PU zadarska