REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-1301/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Dubravki Novaković, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o. za poslovne usluge, OIB 76674680107, Horvatova Ulica 82, 10000 Zagreb, protiv ovršenika FĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi troškova izvansudske ovrhe, 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelju se priznaje trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 132,72 eura, te se nalaže ovršeniku da isti namiri ovrhovoditelju, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
. Ovrhovoditelj Eos Matrix d.o.o. (dalje: ovrhovoditelj) je Naslovnom sudu 12. prosinca 2024. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika FĆ (dalje: ovršenik ) u ukupnom iznosu od 132,72 eura, na ime troškova za predujam FINA-i za provedbu osnove za plaćanje .
2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20,114/22, dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.
5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji predujmio iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje a što proizlazi iz Specifikacije izvršenja osnove za plaćanje od 09. studenog 2021. Stoga ovaj sud smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška u iznosu od 132,72 eura na ime troškova za predujam FINA-i za provedbu osnove za plaćanje, budući da Financijska agencija bez plaćanja predujma ne bi zavela osnovu za plaćanje , sukladno odredbi čl. 22. st. 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zadru, 13. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Milena Lokin
Dubravka Novaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Eos Matrix d.o.o. za poslovne usluge, Horvatova Ulica 82, [adresa] Zagreb,
2. FĆ, [adresa] ,uz Zahtjev.
