Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-3970/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u tekstu: ZPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/24-5/26777, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 10. listopada 2024., temeljem čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 13. veljače 2025. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljena ĆT, rođena ĆT, ime oca Ć, ime majke F, rođena **.**.1985. u Rijeci, Republika Hrvatska, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanstvo Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana, ne vode se drugi prekršajni postupci, ostali podaci nepoznati
k r i v a j e
što je
I. dana 30. rujna 2024. godine oko 20:30 sati, u caffe baru Diana po drugi put tijekom večeri ušla okrivljena ĆT te naručila alkoholno piće pivo od 0,5 litara i počela pjevati. Okrivljena ĆT je uzela staklenu bocu piva te krenula prema izlazu iz caffe bara na što je od strane djelatnice FT upozorena da ne može iznositi bocu iz caffe bara da bi po upozorenju iste, okrivljena ĆT počela agresivno vikati „Daj čašu, i jel' mi možeš dati tu jebenu čašu!“. FT je iz straha otišla iza šanka kako bi pozvala policiju, no okrivljena ĆT je nastavila vikati riječima: „Zovi muriju kurvo jedna, idiote klošarski, oš me jebati i drugo?!“. FT je otišla u skladište te pozvala policiju, a po povratku iz skladišta sa šanka je uzela bocu koju je ostavila okrivljena ĆT kako ista ne bi konzumirala alkohol. Okrivljena ĆT vikala je riječima: “Vrati mi jebenu bocu, najebat ćeš!“, te sama zavukla ruku iza šanka i uzela si bocu piva, a na što je stigla policija; dakle, na javnom mjestu narušavala javni red vikom i galamom;
čime je počinila prekršaj iz članka 13. ZPJRM;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. uz primjenu članka PZ-a okrivljenoj ĆT
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 901,64 eura (devetsto jedan euro i šezdeset i četiri centa).
Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenoj ĆT se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 30. rujna 2024. u 21:00 sati do 01. listopada 2024. u 08:00 sati, kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa), tako da okrivljena ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 822,00 eura (osamsto dvadeset i dva eura i nula centi).
Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 548,00 eura (petsto četrdeset i osam eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljena u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljena je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) kao i trošak alkoskopiranja u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), što sveukupno iznosi 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, podnijela je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/26777, Urbroj: 511-09-23-24-1 od 10. listopada 2024., protiv okrivljene u svezi počinjenja prekršaja iz članka 13. ZPJRM.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen između ostalog na zapisniku ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 30. rujna 2024.; zapisnik o ispitivanju svjedoka FT od 30. rujna 2024.; ispitivanju svjedoka CT od 30. rujna 2024.; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆT od 01. listopada 2024.; izvješće o uhićenju na ĆT od 30. rujna 2024.; službena zabilješka policijskih službenika VT i BT u svezi intervencije na adresi u [adresa] od 30. rujna 2024.; naredbu o određivanju mjere opreza ĆT od 01. listopada 2024.
3. Kako se u ponašanju okrivljene nalaze sva obilježja djela prekršaja za koje se tereti, a ispunjeni su svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, okrivljena je oglašena krivom i kažnjena kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Naime, sukladno čl. 13. ZPJRM tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenoj, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela i njegovu pogibeljnost za društvene odnose i pravni poredak u cjelini, te činjenicu da je ista prethodno pravomoćno prekršajno kažnjavana zbog djela iz čl. 13. ZPJRM i čl. 17. ZPJRM, dok olakotne okolnosti sud nije našao.
5.1. Stoga je sud primjenom odredbi čl. 33. stavak 1. i stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj okrivljenoj odmjerio novčanu kaznu bliže polovici zakonom propisanog raspona za počinjeni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na okolnosti počinjenja djela svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom i da će ista preventivno djelovati na okrivljenu da shvati društvenu neprihvatljivost njezina ponašanja, da se ubuduće pristojno ponaša na javnim mjestima, poštuje javni i pravni poredak i ne čini više prekršaja.
5.2. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Kako je okrivljena proglašena krivom, sud ju je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 20,00 eura, te je okrivljena obvezana na nadoknadu troškova uporabe alkometra u iznosu do 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 30,62 eura.
7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
Rijeka, 13. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. 235. st.1. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom prekršajni nalog će postati pravomoćan te izrečena odnosno primijenjena pravna sankcija ima biti izvršena.
U postupku nakon prigovora sud nije vezan vrstom i visinom novčane kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom (čl. 238. st. 12. PZ-a).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljena.
