Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1866/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GŠ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/19525, urbroj: 511-18-15-23-2 od 5. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 13. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Ć, rođen **.**.1954. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što do 29. prosinca 2023. u 08:00 sati u Zadru, u Ulici bana Josipa Jelačića 30, kao vlasnik, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-8/245143, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 11. prosinca do 28. prosinca 2023., dao vjerodostojne podatke o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 27. rujna 2023.

čime je počinio prekršaj čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7 istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 eur (stodvadeseteura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 eur (osamdeseteura) u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je 5. ožujka 2024. obvezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/19525, urbroj: 511-18-15- 23-2, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani u bitnome navodi da je svoje vozilo dao na korištenje svojoj kćeri i o počinjenom prekršaju je odmah obavijesti tužitelja po zaprimanju njegove obavijesti te je u obavijesti naveo tko je vozilom upravljao i adresu svoje kćeri. On tada nije bio u [adresa], živi u [adresa], ima 71 godinu, invalid je domovinskog rata i narušenog je zdravlja.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao presliku povratnice (l.s. 6 i 10), podatke o vozaču (l.s. 11), obavijest – traži se (l.s 13-15) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. ZSPC/08 propisano je kako je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. istoga zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 7. ZSPC/08 propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku se stavlja na teret da kao vlasnik vozila, u roku od 15 dana, koji rok da je tekao od 11. prosinca do 28. prosinca 2023., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je kritične prigode upravljala vozilom u njegovom vlasništvu. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer je u zakonskom roku dostavio podatke o vozaču. Iz rezultata provedenog postupka proizlazi da okrivljenik nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom u njegovom vlasništvu. Prema izvršenom uvidu u obrazac s podacima o vozaču (l.s. 11) evidentno je da okrivljenik nije dostavio potpune podatke u odnosu na datum rođenja i OIB osobe koja je kritične prigode upravljala vozilom, a zbog kojeg razloga se dani podaci ne mogu smatrati vjerodostojnim podacima, a obzirom da je za izvršenje te zakonske obveze potrebno dostaviti ime i prezime, OIB, datum rođenja, mjesto prebivališta i adresu stanovanja. Zbog navedenih razloga, ovaj sud smatra da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva zakonska obilježja bića i djela prekršaja iz čl. 229. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost te okolnost da nije imao namjeru ne dostave traženog podatka, već je podatke vjerojatno iz neznanja dostavio nepotpune, a uzeo je u obzir i okolnost da je u invalidskoj mirovini, dok otežavajućih okolnosti nije našao, te mu je uz primjenu odredbe članka 37. PZ/07, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

9. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

10. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 13. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ/07).

PRESUDU DOSTAVITI:

- okrivljeniku: GŠ,

- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

- pismohrani - ovdje.