REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-162/2022-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr.MU, zbog kaznenog djela iz članka 177. st. 2. KZ (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOz-DO-153/22 od 6. srpnja 2022., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenog osobno uz braniteljicu odvj.NU, savjetnice OKDO Zagreb VU i zz oštećene ŽU, dana **.**.2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 544. st. 1. ZKP/08 stavlja se izvan snage presuda broj Kzd- 162/2022-2 od 8. srpnja 2022., kojom je izdan kazneni nalog protiv okr. MU.

II. Temeljem čl. 452. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08, protiv okrivljenog

MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina FU i OU, rođene M, rođenog **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vozača, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog u TD "Benjamin Idrizi", s mjesečnom plaćom od oko 2.000,00 eura, razvedenog, oca jednog mlt. djeteta u dobi od 13 godina mlt. oštećena živi sa njime od 6. rujna 2023., dok zz oštećena ne plaća redovno mjesečno uzdržavanje, vlasnika osobnog automobila marke "Golf", godine proizvodnje 2009., neosuđivanog, brani se sa slobode,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

u razdoblju od 30. prosinca 2015. do 30. lipnja 2022., unatoč presudi Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Đakovu broj P Ob-339/2015-16 od 14. prosinca 2015., pravomoćnoj i ovršnoj 30. prosinca 2015., kojom mu je naloženo da za uzdržavanje mlt. BU, rođene **.**.2008., doprinosi iznos od 1.150,00 kuna mjesečno, počevši od 01. svibnja 2015. pa nadalje, i to dospjele obroke uzdržavanja odjednom u roku od 15 dana, a tekuće najkasnije do svakog 15- og u mjesecu za tekući mjesec, na ruke majke djeteta ŽU ili na njezin tekući račun, te sudskoj nagodbi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob- 231/20 od 24. svibnja 2021., pravomoćnoj i ovršnoj 24. svibnja 2021., kojom mu je naloženo da za uzdržavanje mlt. BU doprinosi iznos od 1.800,00 kuna mjesečno, počevši od 01. lipnja 2021. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski razlozi, i to na način da iznos od 1.500,00 kuna mjesečno uplati na račun majke djeteta ŽU otvoren kod Erste bank, a iznos od 300,00 kuna mjesečno na račun mlt. BU otvoren kod Erste bank, i to najkasnije do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj udovoljavati jer je zdrava i radno sposobna osoba koja ostvaruje prihode, pristajući da djetetu ne plati alimentaciju, uskratio dužno uzdržavanje, na način da alimentacijske obroke nije plaćao redovito i u cijelosti, oštetivši na taj način mlt. BU za iznos od 47.526,00 kuna,

- dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati, i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

- čime bi počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 2. u svezi članka 172. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; nadalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. Kaznenog zakona.

III. Temeljem članka 149. stavka 1. ZKP/08 okr. se oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka isti padaju na teret proračunskih sredstava

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod KOz-DO-153/22 od 6. srpnja 2022. protiv okrivljenika MU zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona/11 u kojoj je i stavljen prijedlog da se okrivljeniku izda presuda temeljem kaznenog naloga.

2. Sud je prihvatio prijedlog OKDO Zagreb i donio presudu temeljem kaznenog naloga 8. srpnja 2022. pod gornjim brojem te je ista temeljem članka 544. stavka 1. ZKP/08 stavljena izvan snage a s obzirom na uložen prigovor okrivljenika.

3. Nakon cjelokupno provedenog dokaznog postupka na raspravi 13. veljače 2025. prisutna zamjenica OKDO Zagreb navela je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenika za kazneno djelo iz članka 172. stavak 2. KZ/11, a temeljem članka 452. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

4. Temeljem navedenog, a s obzirom na odustanak OKDO Zagreb valjalo je riješiti kao u izreci ove presude te protiv okrivljenika MU, temeljem članka 452. stavak 3. ZKP/08, odbiti optužbu da bi počinio inkriminirano mu kazneno djelo iz članka 172. stavak 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.

5. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 okrivljeni se oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda s obzirom da je u ovom predmetu donesena odbijajuća presuda te temeljem citiranog članka troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 13. veljače 2025.

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 13. veljače 2025.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. okrivljeni

3. braniteljica

4. zz oštećena