Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-147/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆF, zbog prekršaja iz čl. 199 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem 211-07/24-2/57601, od 28. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka, 13. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Š, rođen **.**.1983. u mjestu Kavadarci, Sjeverna Makedonija, s prebivalištem u [adresa], SSS, električar, zaposlen, mjesečna primanja 720,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Makedonije, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 18. prosinca 2024. u 03,10 sati u Zadru, Put Stanova, kao vozač osobnog automobila marke Suzuki, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao u svojstvu vozača taxi prijevoza pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,89, umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 0,79 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
IV Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera počinje teći po izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna Policijska uprava.
V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem 211-07/24-2/57601 od 28. prosinca 2024, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, koji Nalog je po prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Žao mu je zbog počinjenog djela. Moli sud da mu umanji iznos kazne jer mi je isti previsok u odnosu na njegova primanja. Također moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola jer radi kao taxi vozač. Toga dana zaustavila ga je policija jer je prolazio kroz žuto svjetlo na semaforu i onda su ga alkotestirali, bio je sa curom i u tom času nije prevozio putnike kao taxi vozač.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao prigovor ls. 3, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls. 5, naredba ls. 6, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 7-8.
4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je spornog dana upravljao predmetnim automobilom, a da je pritom u organizmu imao utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu od 0,79 g/kg. Na temelju priznanja okrivljenog i materijalnih dokaza u spisu, odnosno zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 5), sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio prethodnu prekršajnu osuđivanost za ista i istovrsna djela prekršaja što upućuje na upornost okrivljenika u činjenju djela ovog prekršaja, dok mu je kao olakotnu okolnosti našao priznanje djela i kajanje zbog počinjenog djela i njegovo imovinsko stanje (ls15) pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što smatra da počinjenje prekršaja iz članka 199 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predstavlja teži prekršaj protiv sigurnosti prometa. Naime, upravljanje vozilom s alkoholom u organizmu predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, pa sud smatra da je izricanje ove mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te preventivnog djelovanja na buduće ponašanje. Također, budući je okrivljenik već prethodno prekršajno osuđivan za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što proizlazi iz njegove prekršajne evidencije (odlukom Postaje prometne policije Zadar, broj. 211-07/24-2/25585, od 24. lipnja 2024., pravomoćnom 3. srpnja 2024.) i za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odlukom Postaje prometne policije Zadar, broj. 211-07/24-2/49935 od 10.) studenog 2024. pravomoćna 20. studenog 2024.to je izricanje zaštitne mjere u ovom slučaju i obligatorno na temelju članka 199. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cesta. Sud je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je isto predloženo optužnim aktom, a okrivljenikova ranija prekršajna kažnjavanost zbog istih odnosno istovrsnih djela u 2024. godini ukazuje na njegovu upornost u činjenju djela prekršaja vožnje pod utjecajem alkohola. U odnosu na obranu okrivljenika u kojoj navodi da radi kao taxi vozač (ls 13-14) pa mu je vozačka dozvola potrebna radi obavljanja posla, ovaj Sud smatra da se od njega kao od taxi vozača očekuje pojačana svijest o štetnosti vožnje pod utjecanjem alkohola i da je potrebno da okrivljenik osvijesti da vožnjom u alkoholiziranom stanju dovodi u opasnost sebe, ostale sudionike u prometu i putnike koje prevozi, pa je slijedom navedenog donesena odluka kao u izreci.
8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 13. veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljeniku: ŠF
2. tužitelju: PU Zadarskoj, Policijska postaja Zadar
3. pismohrana – ovdje.
