Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp - 608/2025-2 Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku protiv Borna 2017 d.o.o. kao pravne osobe i OJ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 64. Zakona o državnom inspektoratu (NN 115/18,117/21, 67/23,155/23) kažnjiv po članku 127. stavku 1. podstavku 3. i stavku 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor radnih odnosa pod Klasom: 116-02/23-01/3189, Urbrojem: 443-02-03-10-25-14 od 9. siječnja 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u daljnjem tekstu: PZ-a, 13. veljače 2025., izdaje

p r e k r š a j n i n a l o g

Prvookrivljenik: Borna 2017 d.o.o., OIB: 51335607278, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, kao pravna osoba,

Drugookrivljenik: OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i s u

što 21. srpnja 2023. u 9,00 sati i 27. rujna 2023. u 9,00 sati u ured inspektora rada Državnog inspektorata, Područnog ureda u Splitu, Službe za nadzor radnih odnosa, Mike Tripala 6, (II. kat soba 14), prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu, sukladno nalogu iz poziva za stranku od 10. srpnja 2023. (dostavljenog 20. srpnja 2023) i poziva od 18. rujna 2023. (dostavljenog 18. rujna 2023.) u primjerenom roku koji je odredio inspektor dostavili ili pripremili točne i potpune podatke, obavijesti i materijale potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora tj. nisu dostavili traženu poslovnu i radno pravnu dokumentaciju i to: ovjereni obrazac JOPPD za travanj i svibanj 2023., dokaz o isplati plaća (Izvod iz poslovnog računa) za travanj i svibanj 2023. za sve radnike Društva, obračun plaće (IP1 obrazac ili NP1 obrazac) za travanj i svibanj 2023. za sve radnike Društva, te dokaz o dostavi obračuna plaća (poštanska potvrdnica i sl.) za travanj i svibanj 2023. za sve radnike Društva,

čime su počinili prekršaj iz članka 64. Zakona o državnom inspektoratu kažnjiv po članku 127. stavku 1. podstavku 3. i stavku 2. istog Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

prvookrivljeniku novčana kazna od 1.040,00 (tisućueura i četrdesetcenti)

drugookrivljeniku novčana kazna od 200,00 (dvjesta) eura

Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenici u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Okrivljenici su dužni nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 (trideset) eura, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa pod naprijed navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Prekršajnog naloga.

2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga Sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanjem prekršajnog naloga protiv okrivljenika.

3. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, te dokumentacije koja prileži spisu proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i ponašanje kojim su okrivljenici ostvarili obilježja prekršajnog djela koji im se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog Prekršajnog naloga.

4. Prema članku 64. Zakona o državnom inspektoratu Pravne i fizičke osobe dužne su na pisano traženje inspektora, u primjerenom roku koji odredi inspektor, dostaviti ili pripremiti točne i potpune podatke, obavijesti i materijale koji su mu potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora.

4.1. Prema članku 127. stavku 1. podstavku 3. Zakona o državnom inspektoratu, novčanom kaznom od 3.980,00 do 15.920,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako na pisano traženje inspektora u određenom roku ne pripremi ili ne dostavi podatke, obavijesti i materijale ili mu pripremi ili dostavi netočne i nepotpune podatke, obavijesti i materijale (članak 64.)

4.2. Prema članku 127. stavku 2. Zakona o državnom inspektoratu, za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 390,00 do 2.650,00 eura.

5. Izdavanje ovog Prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, te izbjegavanju daljnjih troškova.

6. Okrivljenici su proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci te su im izrečene novčane kazne u ublaženim iznosima, smatrajući da će se tako izrečenim novčanim kaznama ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, tj. u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike da se suzdrže od prekršaja odnosno utjecati i na sve ostale možebitne počinitelje ovakvih ili sličnih prekršaja, a istovremeno se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. PZ-a prema kojoj Sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači, da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.

7. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenicima je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.

7.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplate dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

8. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 13. veljače 2024.

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

Suzana Budimir,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljeni mogu biti strože kažnjeni.

Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis.