Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-371/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Novi Marof, protiv protustranke GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici GMV, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka 13. veljače 2025. te istog dana kao dana objave,

r i j e š i o  j e

Protustranka GM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u [adresa], od oca G i majke E, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu brige za zdravlje, liječenje i smještaj, upravljanja i raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima, sklapanja svih vrsta pravnih poslova i zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti protustranke u kojem prijedlogu navodi da zdravstveni problemi kod protustranke počinju s dijagnozom zloćudne tvorevine usne šupljine, uslijed čega dolazi do općeg pogoršanja zdravstvenog stanja te dijagnoze nespecificirane demencije, sindroma ovisnosti i Wernickeove encefalopatije. Protustranka se kreće uz pomoć kolica, povremeno je potpuno vremenski i prostorno dezorijentiran. Potrebna mu je cjelodnevna skrb i njega.

2. Protustranci je rješenjem Zavoda od 4. ožujka 2024. imenovana posebna skrbnica u osobi GMV, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju (strana 5-52 spisa), nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Nenada Horvata (strana 60-67 spisa).

4. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih (strana 31 spisa) utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1963. u [adresa].

5. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Nenada Horvata, spec. psihijatrije, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 156/23, dalje – OBZ), proizlazi kako je kod protustranke prisutna kasna komplikacija alkoholizma – psihičkim promjenama i generalnom slabljenju psihičke kondicije koje dolazi uslijed anatomskih oštećenja mozga nastalih zbog dugotrajnog toksičnog utjecaja alkohola. Zdravstvene okolnosti protustranke (kronični alkoholizam sa somatskim i psihičkim konzekvencama) značajno narušavaju njegovu generalnu psihosocijalnu funkcionalnost i ometaju ga u štićenju, konzumaciji i promociji svojih prava i interesa te mu otežavaju respektiranje svojih obveza koje iz tih prava i interesa proizlaze ili im prethode. Stoga predlaže da se isti liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu sukladno prijedlogu predlagatelja.

6. Predmetni nalaz i mišljenje dr. Nenada Horvata, sud je u cijelosti prihvatio kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. OBZ-a, točnije da protustranka zbog svojih psihičkih slabosti nije u mogućnosti donositi odluke vezane uz odlučivanje o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganjem i upravljanjem novčanim sredstvima i imovinom, sklapanja svih vrsta ugovora te zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima.

7. Predmetni nalaz dostavljen je predlagatelju i posebnoj skrbnici protustranke, koji su sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka bili u cijelosti suglasni. Iz nalaza sudskog vještaka koji je neposredno razgovarao sa protustrankom očigledno proizlazi kako stranka nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese s čime se u potpunosti usuglasila i posebna skrbnica protustranke, s time da je sud saslušao neposredno protustranku koji je naveo kako je smješten u Domu od svibnja 2024. te je zadovoljan sa smještajem. Dodao je kako ima sve što mu treba te želi da tako i ostane. Usprkos tome dodao je kako bi htio živjeti u svojoj kući te da nema problema s alkoholom. Iz svega navedenog, a vodeći se najboljim interesima protustranke, sud je odlučio istog djelomično lišiti poslovne sposobnosti, obzirom da iz svega ranije iznijetog, posebno nalaza i mišljenja vještaka, ali i samog opažanja uređujuće sutkinje, nedvojbeno proizlazi kako protustranka više nije u mogućnosti donositi odluke koje bi bile u njegovom interesu (isti neosnovano smatra kako bi mogao sam živjeti te negira konzumaciju alkohola iako su se kod istog razvile dvije vrlo ozbiljne posljedice alkoholizma od kojih su dvije neurološke prirode (Wernickeova encefalopatija i polineuropatija), a jedna psihijatrijske prirode (psihoorganski sindrom)), time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati (odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganja i upravljanja novčanim sredstvima i imovinom, sklapanja svih vrsta ugovora te zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima), a sve sukladno ranije iznijetom.

8. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 13. veljače 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana, u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Novi Marof, Miroslava Krleže 4

2. posebna skrbnica GMV, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25

3. GM, Dom za starije i nemoćne osobe Majke Terezije - Gudlin

4. Matični ured Novi Marof, Trg Hrvatske državnosti 1 - po pravomoćnosti