Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĆ sin H iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 163.st.8. i čl. 199.st. 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-4/104027 od 25. 11. 2024.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana 13. veljače 2025. godine
Presudio je
Okrivljenik: HĆ sin H OIB. [osobni identifikacijski broj]
rođen **.**.1966.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa],
[adresa]. vozač "Narona Impex", oženjen,
otac petero djece, drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan
kriv je
I.što je 8. studenog 2024.godine u 14:30 sati u Splitskoj ulici ,u razini s kbr.27. grad Metković, upravljao osobnim vozilom marke Golf [registarska oznaka] a u tijeku vožnje nije koristio sigurnosni pojas, a što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj primjenjuje o p o m e n a
II.što je 8. studenog 2024.godine u 14:30 sati u Splitskoj ulici, u razini s kbr. 27. grad Metković, upravljao osobnim vozilom marke Golf [registarska oznaka] iako je prethodno konzumirao alkoholna pića u tolikoj mjeri da mu je naknadnom upotrebom alkometra marke Drager 6820 utvrđena koncentracija alkohola od 1,14 g / kg alkohola u njegovom organizmu
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st. 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura
(Sl.tristoeura)
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljenik u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena
III.Temeljem čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa obveza naknade troškova prekršajnog postupka
obrazloženje
1 Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/24-4/104027 od 25. 11.2024.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ZĆ sin H zbog prekršaja iz čl. 163.st. 8. i čl. 199.st. 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da je da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju čl. 221. st. 1. točka. 6. a sukladno članku 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. U svojoj obrani okrivljeni je iskazao, da je upravljao navedenim vozilom, da ga je zaustavio službenik policije da je točno da nije koristio sigurnosni pojas, a u tijeku daljnjeg nadzora tražio je od njega da se podvrgne alkotestu ,što je prihvatio utvrdilo se da je imao 1,14 g/kg alkohola u organizmu, jer je nešto prije popio jedno pivo, što ga je iznenadilo ali unatoč tome nije tražio da mu se omogući uzimanje krvi i urina radi daljnje analize, da mu je izrečena kazna velika, da je uposlen u svojstvu vozača u Narona Impex čija je djelatnost pekarstvo gdje je on profesionalni vozač, razvozi kruh na području od Metkovića do Gradac, da njegova mjesečna primanja iznose 860 eura ali je već pet mjeseci na bolovanju i prima naknadu samo u iznosu od 460 eura od čega žive on i supruga da bi mu primjena zaštitne mjere značila gubitak posla i primanja, koji su mu jedini izvor prihoda da je vozač duže od 40 godina da nikada nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja, te mu je žao.
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković broj. 02329568 sud je utvrdio da su službenici policije pomoću alkometra marke Drager 6820 utvrdili koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika od 1,24 g / kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,14 g / kg alkohola u njegovom organizmu
6.Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljeni dosada nije kažnjavan.
7Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaje za koje se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaje priznao, da su izostale štetne posljedice, da nije kažnjavan, za prekršaj iz čl. 163. st. 8. sud mu je umjesto novčane kazne temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primijenio opomenu dok ga je za prekršaj iz čl. 199.st. 7. temeljem čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom od 300,00 eura.
8.Iako je prekršajnim nalogom od strane policijske postaje Metković okrivljenom izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B “ kategorije u trajanju od dva mjeseca sud istu nije izrekao, cijeneći da dosada nije kažnjavan,a posebno imajući u vidu njegovo radno mjesto vozač, te bi primjenom ove zaštitne mjere u potpunosti bila ugrožena njegova egzistencija pa očekuje da će i sama novčana kazna koja je s razmjerna njegovim imovinskim prilikama dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
9.Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana plati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
10.Na temelju odredbe čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka.
Metković, 13. veljače 2025.godine
Zapisničar
S u d a c
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .
Dostaviti:
1.Okrivljeniku: HĆ, [adresa]
2.Tužitelju: Policijska postaja Metković
3. Arhiv
