REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj Kzd-22/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Kristini Knežević Červar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JŽ, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KOz-DO-14/2025 od 11. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 13. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv
okrivljenog JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke TŽ, djevojačko T, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], građevinskog tehničara, sa završenom srednjom školom, razvedenog, oca jednog maloljetnog djeteta, lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, nije služio vojsku, ranije kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
26. prosinca 2023., oko 21:00 sat, u [adresa], svjestan da svojim radnjama može negativno utjecati na pravilan psihofizički razvoj i odgoj djeteta, svoje kćeri IŽ (r. **.**.2016.), i pristajući na isto, dok se nalazio u alkoholiziranom stanju (koncentracija alkohola u krvi od 1,94 g/kg), hodajući naprijed navedenom ulicom zajedno s djetetom IŽ teturao i u više navrata zajedno s djetetom IŽ padao na tlo, za koje vrijeme je IŽ plakala i vikala da je pusti i govorila da želi ići kod majke, na što je vikao na nju te je pokušao podignuti, ali je ponovno više puta padao na tlo s IŽ, uslijed čega je IŽ slučajnu prolaznicu prestrašeno zamolila da je ne pusti samu i ostane s njom do dolaska policije,
dakle, na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11.
II Na temelju čl. 177. st. 2. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni ČŽ osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
a na temelju čl. 56. KZ/11, izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni ČŽ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni ČŽ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KOz-DO-22/2025 od 11. veljače 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom JŽ (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom iz čl. 265. st. 1. i 6. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP/08, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na temelju članka 208.a ZKP/08. zajedno s DVD snimkom ispitivanja (list 6-10 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenika, serijski broj: [serijski broj] (list 11 spisa), službena bilješka policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, osim u dijelu koji se odnosi na prikupljanje obavijesti od građana (list 12-13 spisa), obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Rijeci (list 18 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka KŽ (list 32-33 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka BŽ (list 41 spisa).
4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola, 13. veljače 2025.
Sudac
Kristina Knežević Červar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KOz-DO-22/2025
2. Okrivljenom JŽ – uz optužnicu