Poslovni broj Povrv-28/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu toga suda Gabrielu Staniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, Trg svetog Marka 2, Zagreb, OIB: 52634238587, kojeg zastupa zakonski zastupnik Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću, protiv tuženice LŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave 23. siječnja 2025., u nazočnosti zz tužitelja i tuženice osobno, 13. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi donesen po javnom bilježniku u Pločama, Tomislavu Žderiću, posl. br. Ovrv- 1820/2023 od 1. prosinca 2023. godine, te se nalaže tuženici LŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, Trg svetog Marka 2, Zagreb, OIB: 52634238587, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, KARTICA ĆŽ OTVORENE STAVKE-ŠIFRA STANA 54309865, namiri zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.03.2019., do 21.11.2023. • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.04.2019., do 21.11.2023. • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.05.2019., do 21.11.2023. • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.06.2019., do 21.11.2023. • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.07.2019. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.08.2019. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.09.2019. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.10.2019. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.11.2019. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.12.2019. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.01.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.02.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.03.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.04.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.05.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.06.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.07.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.08.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.09.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.10.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.11.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.12.2020. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.01.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.02.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.03.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.04.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.05.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.06.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.07.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.08.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.09.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.10.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.11.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.12.2021. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.01.2022. do 21.11.2023., • na iznos od 26,69 EUR / 201,10 HRK od 16.02.2022. do 21.11.2023., po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, s pozivom na broj 7196-174-2977522, u roku 15 dana.
II. U preostalom dijelu se ukida ostatak platnog naloga sadržan u rješenju o ovrsi donesen po javnom bilježniku Pločama, Tomislavu Žderiću, posl. br. Ovrv- 1820/2023 od 1. prosinca 2023. i to u dijelu glavnice potraživanja tužitelja u iznosu od 960,84 EUR-a, zakonskih zateznih kamata na svaki pojedinačni iznos od 21.11.2023. do isplate, te odmjerenih nastalih troškova ovršnog postupka u iznosu 174,25 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama.
III. Svaka strana snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je dana 28. kolovoza 2025. kod javnog bilježnika u Pločama, Tomislavu Žderiću ovršni prijedlog temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tuženice, ranije ovršenice, isplatu iznosa od 960,84 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom kako to proizlazi iz ovršnog prijedloga do isplate te naknadu troška ovršnog postupka sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
2. Protiv gore navedenog rješenja o ovrsi tuženica je pravodobno podnijela prigovor navodeći da je izvršila uplatu dužnog iznosa od 960,84 EUR-a dana 21.11.2023., i to u roku od 15 dana sukladno Obavijesti JB Tomislava Žderića od 6.11.2023..
3. Povodom prigovora tuženice ovaj sud je rješenjem od 15. travnja 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi posl.br. Ovrv-1820/2023 od 1. prosinca 2023., u dijelu kojim je određena ovrha, te je ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle pred ovim sudom kao nadležnim.
3.1.Također, sud je sukladno čl. 461. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112799, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) obzirom da se radi o sporu male vrijednosti u kome je propisano da se radi o pisanom postupku, u kome niti jedna stranka nije predložila održavanje usmene rasprave, donio presudu bez održavanja ročišta.
4. Nastavno na navedeno, uzimajući u obzir navode tuženice iz prigovora, sud je ipak odlučio održati ročište radi mogućnosti mirnog rješenja spora, budući između stranaka nema prijepora da je tuženica izvršila plaćanje (bez zakonskih kamata) sukladno dostavljenoj Obavijesti JB Tomislava Žderića, a što su i same stranke iskazale na pripremnom ročištu 17. prosinca 2024. i 23. siječnja 2025. .
5. Slijedom navedenog izvedeni su dokazi uvidom u sve isprave priložene spisu, prvenstveno izvod iz otvorenih stavaka tužitelja (list spisa 25-26), te uplatnicu (list spisa 76), a čiju vjerodostojnost je uređujući sudac sam utvrdio na ročištu 23. siječnja 2025..
6. Na temelju ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno članku 8. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 3 Poslovni broj: 9 Gž-683/2020-2 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP) sud je utvrdio kako je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovan i to samo u odnosi na neplaćene zakonske zatezne kamate.
7. Dakle, između stranaka nije sporno, a istoj je i sud utvrdio:
- da je tuženica bila dužna iznos od 960,84 EUR-a sa zakonskim kamatama, i to zbog ne plaćanja najamnine za mjesece od ožujka 2019. godine do veljače 2022. godine, kako je to i navedeno u ovršnom prijedlogu,
- da je zbog toga duga tužitelj bio ovlašten pokrenuti ovršni postupak,
- da je u roku za plaćanje po obavijesti tuženica uplatila glavnični iznos od 960,84 EUR-a,
- da tužitelj ni nakon plaćanja nije makar i djelomično povukao ovršni prijedlog, pa se ovaj postupak nastavio voditi u parnici za puni iznos.
8. Slijedom navedenog, valjalo je tuženicu obvezati na isplatu zakonskih zateznih kamata kao u toči I. ove presude jer ista svojom uplatom iznosa od 960,84 EUR-a dana 21.11.2023. nije u cijelosti podmirila svoju obvezu prema tužitelju, budući je njena obveza bila i plaćanje zakonskih zateznih kamata od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.
9. Tužitelju je dosuđena zakonska zatezna kamata primjenom zakonske odredbe čl. 29. st. 1. ZOO-a kojom je propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, duguje osim glavnice i zateznu kamatu utvrđenu zakonom, kao i sukladno odredbi čl. 183 st. 1. ZOO-a kojom je određeno da dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni svoju obvezu u roku određenom za ispunjenje. Visina stope zatezne kamate određena je po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, a dospijeće svakog pojedinog iznosa je vidljivo iz KARTICE ĆŽ OTVORENE STAVKE-ŠIFRA STANA 54309865, a čiju vjerodostojnost Zakon pretpostavlja.
10. Nastavno na navedeno, valjalo je odbiti tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 960,84 EUR-a sa kamatama od plaćanja toga iznosa tj. 21.11.2023. pa nadalje, jer je tužena svoje ispunjenje dokazala uplatnicom pred FIN- om, a koju tužitelj nije osporio, pa je odlučeno kao u dijelu toče II. ove presude.
11. Odredba članka 164. stavak 4. ZPP-a propisuje da o zahtjevu za naknadu troškova postupka sud odlučuje u presudi (ili rješenju) kojim se završava postupak pred tim sudom.
12. Prema Zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu, presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. O tom trošku odlučuje se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezne kamate na dosuđeni trošak teku od donošenja prvostupanjske presude.
13. Stoga je valjalo ukinuti rješenje o ovrsi u dijelu koji se odnosi na ovršne troškove, kako je to navedeno u dijelu točke II. izreke presude.
14. Također sud smatra da svaka stranka treba snositi svoje troškove jer je zaista tužitelj imao opravdan razlog za pokretanje ovršnog postupka, a kojim je i imao određene troškove i to sastava ovršnog prijedloga i JB troškova, dok s druge strane tužena je imala trošak prigovora na rješenje o ovrsi, te se ovaj parnični postupak ne bi niti vodio, te održavala pripremna ročišta i raspravljalo o glavnoj stvari u visini VPS- a od 960,84 EUR-a, da je tužitelj za cjelokupnu plaćenu glavnicu povukao ovršni prijedlog u tome dijelu.
14.1. Slijedom navedenog sud smatra da je pravično u ovoj stvari odlučiti da svaka strana snosi svoje troškove sukladno čl. 154. st. 4. ZPP-a.
U Metkoviću, 13. veljače 2025.
S u d a c :
Gabriel Stanić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od održavanja ročišta za objavu presude ukoliko je stranka bila uredno obaviještena o održavanju ročišta za objavu, odnosno od primitka prijepisa presude ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
1. ZZ tužitelja, e-Oglasna ploča
2. Tuženici, e-Oglasna ploča
