REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-1192/2023-4
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TAIPAN-ZAŠTITA d.o.o., Remetski kamenjak 18 D, OIB: 71650114085, kojeg zastupa punomoćnica Željana Kosović, odvjetnica u Dubrovniku, protiv tužene KG rođ. K iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe, izvan ročišta dana 13. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj TAIPAN-ZAŠTITA d.o.o., Remetski kamenjak 18 D, 10 000 Zagreb, OIB: 71650114085, vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 48 m[2] , zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje temeljem ove presude ishoditi upis stečenog prava u zemljišnoj knjizi uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tužene KG ž. Ć, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužitelj u posjedu nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja u naravi predstavlja terasu restorana "Jadran" u [adresa] tj. zgrade izgrađene na čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koje je nekretnine tužitelj kupio ugovorom o kupoprodaji od 14. siječnja 2020. Na utuženoj katastarskoj čestici a koja je u naravi terasa opisanog restorana, u zemljišnoj je knjizi upisana tužena iako, prema tvrdnji tužitelja, na toj nekretnini njoj ne pripada više bilo kakvo stvarno pravo, a što je i utvrđeno pravomoćnom presudom Općinskog suda u Korčuli pod posl.br. P-49/02 od 4. ožujka 2002. Stoga, a pozivajući se na vlasničko pravo svog prednika HTP Orebić d.d. te valjani ugovor o kupoprodaji od 14. siječnja 2020., tužbom od 20. studenog 2023. tužitelj zahtjeva da ga sud ovlasti na upis stečenog prava u zemljišnoj knjizi.
2. Tuženoj je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor, a ujedno je upozorena na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22
– dalje ZPP).
2. 1. Kako tužena nije podnijela odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Korčuli, 13. veljače 2025.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
