Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-485/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – NK, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 47. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-5/10157, urbroj: 511- 10-17-23-1 od 15.04.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 13. veljače 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona dana 13. veljače 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – NK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i C, rođen **.**.1983. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju tehničar za elektroniku, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
15. travnja 2023. godine oko 04,15 sati, na županijskoj cesti ŽC 3161, Stružec – Osekovo, na 1200 m istočno od prometnog znaka obavijesti za početak naselja s natpisom "Stružec", upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom županijske ceste gdje prometne trake nisu obilježene, iz smjera zapada u smjeru istoka,
I. pod utjecajem alkohola od 1,67 mg/l izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager Alcotest 6820, ARHH-0289,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,67 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. te prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da dolaskom na opisanu lokaciju nije vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je prednjom lijevom bočnom i lijevom bočnom stranom osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] udario u stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], s kojim je iz smjera istoka u smjeru zapada, tj. iz suprotnog smjera, upravljao CK, uslijed čega je na vozilima nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,
- dakle, nije se kretao uz desni rub kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavak 2., kažnjivo po članku 47. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuju
- za djelo pod točkom I.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eur (šesto eura)
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eur (sto eura)
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eur (sedamsto eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 15. travnja 2023. godine od 05,05 sati do 15. travnja 2023. godine u 15,10 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,18 eur (šestošezdeset eura i osamnaest centa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 8 DANA na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1035310139 od 15. travnja 2023. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 22 (dvadesetdva) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/10157, urbroj: 511-10-17-23-1 od 15.04.2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanih.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 13. veljače 2025. godine okrivljenik je priznao prekršaje navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmentim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,67 g/kg i nije vozilo držao u kretanju što bliže desnom rubu kolnika, pa je onda sa prednjom lijevom bočnom i lijevom bočnom stranom vozila udario u stražnji lijevi bočni dio vozila koje se kretalo iz suprotnog smjera. Kaje se zbog prekršaja i obećaje na Sudu da se isti neće ponoviti. Moli Sud da uzme u obzir da nije do sada osuđivan, kao i činjenicu da je trenutno nezaposlen.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o ispitivanju br. 0134/23 za uređaj Drager tv. broja: ARHH-0289, pisana obavijest počinitelju prekršaja EK broj: 1035310155 od 15. travnja 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1035309955, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od 15. travnja 2023. godine, fotodokumentacija očevida, situacijski plan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1035309912, zapisnik o očevidu PPP Kutina od 25. travnja 2023. godine, naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj], prekršajna evidencija.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djela prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,67 g/kg, te da vozilo u kretanju nije držao što bliže desnom rubu kolnika tako da ne ugrožava druge sudionike u prometu, uslijed čega je prednjom lijevom bočnom stranom i lijevom bočnom stranom vozila udario u stražnji lijevi bočni dio vozila koje se kretalo iz suprotnog smjera, kojom prilikom je na vozilima nastala materijalna šteta, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 47. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega ga je Sud proglasio krivim, te mu izrekao temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublažene novčane kazne, na temelju težine prekršaja, opasnosti djela i stupnja krivnje, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika, izraženo kajanje zbog počinjenih prekršaja, obećanje da se prekršaji neće ponoviti, kao i njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući u obzir i njegovo imovno stanje jer je trenutno nezaposlen i bez primanja, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženim novčanim kaznama dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje i time ostvariti svrha kažnjavanja.
6. Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona Sud je za svaki počinjeni prekršaj utvrdio kazne prema zakonu, a zatim izrekao za te prekršaje ukupnu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
7. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika.
8. Sud je okrivljeniku odobrio obročnu otplatu novčane kazne s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike okrivljenika.
9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 mjesec, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod velikom koncentracijom alkohola čime je ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu, te pritom i prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom. Sud je prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere uzeo u obzir kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan. Sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola.
11. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje s obzirom da je isti trenutno nezaposlen i bez prihoda.
12. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 13. veljače 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva,ovdje
