Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-1132/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆP, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114722.) odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog suda u Metkoviću broj: Pp-228/2024 od 13. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okr. ĆP kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Metkoviću okr. ĆP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. i članka 46. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura za djelo u točki 1., a za djelo u točki 2. primijenjena je opomena.
1.1. Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornih vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
1.2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova postupaka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv te presude okrivljenik je podnio žalbu putem branitelja Marija Vrnoge, odvjetnika u Metkoviću, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka.
2.1. Žalitelj predlaže da se žalba prihvati.
3. Žalba je nedopuštena.
4. Odredba članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) propisuje da nije dopuštena žalba protiv presude donesene u žurnom postupku u povodu prigovora podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja.
5. Iz stanja prvostupanjskog spisa predmeta proizlazi da je u predmetnom slučaju Policijska postaja Metković pod klasom:211-07/24-4/4922 od 17. siječnja 2024. protiv okr. ĆP izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. i članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prvostupanjski sud je, po prigovoru okrivljenika zbog poricanja prekršaja, proveo žurni postupak u smislu odredbe članka 244. stavka 1. i članka 221. stavka 1. točke 6. Prekršajnog zakona, te donio presudu protiv koje žalba nije dopuštena.
6. Prema tome, bez obzira na činjenicu što je prvostupanjski sud dao pogrešnu uputu o pravnom lijeku, žalbu okrivljenika trebalo je odbaciti kao nedopuštenu, ne upuštajući se u ocjenu osnovanosti navoda žalbe, jer se nikome ne može dati pravo koje mu po Zakonu ne pripada.
7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 13. veljače 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Metkoviću u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
