Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovr-1705/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, zastupanog po punomoćniku FO, odvjetniku iz OD Jelaković & partneri j.t.d. iz Varaždina, protiv ovršenika M-Furjan Produkt d.o.o., OIB: 96149903479, Ulica Matije Gupca 31, Gojanec, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 13. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku M-Furjan Produkt d.o.o., OIB: 96149903479 da ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 109,38 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 31. listopada 2024. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. U prijedlogu, u bitnome, navodi:

- da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Biserke Čmrlec-Kišić iz Varaždina broj Ovrv- 8000/2024 od 8. kolovoza 2024.,

- da se trošak odnosi na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja, sastav zahtjeva (podnesenog FINA-i) za izravnu naplatu te sastav predmetnog podneska.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je: "Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje".

5. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

6. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora priznat trošak pribave pravomoćnosti rješenja u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 32. Tarife), trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi FINA- i u iznosu od 31,25 EUR (Tbr. 11 toč. 6. Tarife), te trošak sastava predmetnog prijedloga u iznosu od 15,63 EUR (Tbr. 11. toč. 10. Tarife), sve uključujući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife), odnosno ukupan trošak u iznosu od 109,38 EUR.

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Varaždin, 13. veljače 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – FO, odvjetnik iz OD Jelaković & partneri j.t.d. iz Varaždina

2. Ovršenik – M-Furjan Produkt d.o.o., Ulica Matije Gupca 31, Gojanec, uz prijedlog ovrhovoditelja od 31.10. 2024.