REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
Broj: Pp-2423/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Žmirić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŠ iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl.9. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutim optužnim prijedlogom I Policijske postaje Split od 20. listopada 2023 g., a temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1988. g. u [adresa] od oca M i majke Ć rođ. U, s prebivalištem u [adresa]., državljanstvo RH, SSS, po zanimanju elektromehaničar, nezaposlen, srednje imovno stanje, od imovine ima dva osobna automobila, neoženjen i bez djece, do sada nekažnjavan.
k r i v j e
što je dana 24. 03. 2023. g. u 17, 00 sati u mjestu [adresa]. nudio na prodaju ulaznicu za sportsku priredbu , odnosno za nogometnu utakmicu Hrvatska – Wales, koja se odigrala dana 25. 03. 2023. g. s početkom u 20, 45 sati na GS Poljud u Splitu, i to ulaznicu za tribinu Sjever , Sektor M, red 26, sjedalo 18, po cijeni od 50,00 Eur-a, iako je stvarna vrijednost ulaznice iznosila 12,00 Eur-a,
dakle, što je nudio na prodaju ulaznicu za sportsku priredbu po cijeni višoj od stvarne vrijednosti,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.9. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,(NN br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90 , 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 40,00 Eur-a, koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1073519007, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 26, 67 Eur-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
U smislu odredbe čl.139.st.3. u sv.čl.138. st.2.t.3a. Prekršajnog zakona.
okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 Eur-a, a u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na broj odobrenja: 6068- 3847-1073519040, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.I Policijske postaje Split pod klasa: 211-07/23-2/10555 ur. br: 511-12-23-23-3 od 24.svibnja. 2023. g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MŠ, zbog djela prekršaja koje je činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenika izjavio na obvezni prekršajni nalog, i to Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.
2.Općinski prekršajni sud u Splitu se rješenjem broj. Pp-4922/2023 od 02. lipnja 2023. g. koje je postalo pravomoćno 08. listopada 2023. g., proglasio mjesno nenadležnim za vođenje navedenog postupka, te je predmet dostavio dana 20. listopada 2023. g. na rješavanje Općinskom sudu u Dubrovniku, kao stvarno i mjesno nadležnom za rješavanje predmeta.
3.Nakon navedenog u žurnom postupku stavljen je van snage obvezni prekršajni nalog I Policijske postaje Split, te je prilikom ispitivanja okrivljenik izjavio
da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 24. 03. 2023. g. u 17,00 sati u mjestu [adresa], kbr. 48. nudio na prodaju ulaznicu za sportsku priredbu, odnosno nogometnu utakmicu Hrvatska – Wales, koja se odigrala dana 25. 03. 2023. g. s početkom u 20,45 sati na gradskom stadionu Poljud u Splitu, i to ulaznicu za tribinu Sjever, Sektor M, red 26, sjedalo 18, a po cijeni od 50,00 Eur-a, iako je stvarna vrijednost ulaznice iznosila 12,00 Eur-a. Prodaju navedene ulaznice je nudio putem interneta na oglasniku "Njuškalo", te je na oglasnik bio stavio broj svoga mobitela na koji mu se javila jedna osoba koja ga je prijavila policiji zbog navedene prodaje. Međutim, on nije znao da je zabranjeno prodavati ulaznice za sportske priredbe po cijeni većoj od stvarne vrijednosti. Inače je bio kupio ulaznicu jer je imao namjeru otići na navedenu utakmicu, međutim jednom prijatelju u Slavoniji, kojem je trebao biti kršteni kum, u to vrijeme se rodilo dijete, tako da je trebao otići kod njega i zbog toga nije mogao otići na utakmicu, radi čega je odlučio ulaznicu prodati, jer je prije toga čuo preko radija da su se dosta preprodavale ulaznice za navedenu utakmicu.
4.Nakon ispitivanja okrivljenika u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to službena zabilješka I Policijske postaje Split od 24. 03. 2023. godine, službena zabilješka PP Korčula od 28. 03. 2023. g., te oglas broj 40068026 o prodaji navedene ulaznice preko internetskog oglasa "Njuškalo".
5.Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 13. 02. 2025. g., prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.
7. Na temelju obrane okrivljenika i izvedenih dokaza uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
8. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te je priznao da je postupio na način naveden u činjeničnom opisu djela prekršaja u izreci ove presude.
9.Osim navedenog iz dokumentacije priložene uz optužni prijedlog proizlazi da je okrivljenik počinio djelo prekršaj koje mu se stavlja na teret.
10.Iako je okrivljenik izjavio da nije znao da ne smije ulaznicu za sportsku priredbu nuditi po cijeni višoj od stvarne vrijednosti, navedena okolnost ne može isključiti njegovu krivnju za navedeno djelo prekršaja, jer nepoznavanje propisa ne ispričava.
11.Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja se temelji na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom je propisana prekršajna odgovornost osobe, koja neovlašteno prodaje ili nudi na prodaju ulaznice za sportske i druge priredbe u većoj količini ili po cijenama višim od označenih.
12.Odlučujući o vrsti i visini prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to kao olakotne okolnosti manja težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve štetne posljedice, manji stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenog djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, te što je okrivljenik nezaposlen, dok posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene, tako da mu je izrečena novčana kazna, koja mu je odmjerena u granicama propisanog raspona, a u uvjerenju da će se tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Prilikom odmjeravanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
13.U smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona / NN broj 107/07 do 114/22/ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
14.Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u sv. čl. 138. st. 2. t. 3a. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15, 00 Eur-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
15.Nakon javnog objavljivanja presude na upit ovog suda okrivljenik je izjavio da ne traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 13.veljače 2025. g.
Zapisničar
S u d a c
Andreja Žmirić
Luca Farac
U smislu odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
Presudu dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
•pismohrani
