Poslovni broj: Ovr-3/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Dubravki Novaković, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjentice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Predragu Kralik, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenice Republike Hrvatska, Ministarstvo obrane, OIB 52634238587, Trg kralja Petra Krešimira IV 1, 10000 Zagreb zastupane po Općinskom državnom odvjetništvo u Zadru, Građansko-upravni odjel, radi troškova izvansudske ovrhe, 13. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelju se priznaje trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 171,88 eura, te se nalaže ovršenici da isti namiri ovrhovoditelj, u roku od 8 dana od dana zaprimanja ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj NZ (dalje: ovrhovoditelj) je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 2. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenice Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane (dalje: ovršenik) u ukupnom iznosu od 171,88 eura, na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti Tbr.32/2 OT u iznosu od 49,77 eura, prijedlog radi dostave ovršene isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe (izvansudska ovrha) Tbr.11/5 OT u iznosu od 24,89 eura, trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 12,44 eura Tbr.11/8 OT, trošak zahtjeva poreznoj upravi od 30. prosinca 2024. Tbr.20/3 u iznosu od 49,77 eura, sve uvećano za PDV od 25%.

2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zadru, posl. br. Ovr-230/24 od 9. rujna 2024. godine. Ovaj sud stoga, smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti Tbr. 32/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarifa) u iznosu od 49,77 eura, prijedlog radi dostave ovršene isprave FINA-i (izvansudska ovrha) Tbr.11/5 Tarife u iznosu od 24,89 eura, trošak zahtjeva poreznoj upravi od 30. prosinca 2024. Tbr.20/3 u iznosu od 49,77 eura, te sastav zahtjeva za naknadom troška sastava prijedloga sudu u iznosu od 12,44 eura , temeljem Tbr. 11. toč. 10. Tarife, sve uvećano za PDV od 25%, budući prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe ne predstavlja troškovnik, već podnesak, jer se postupak prije njegova podnošenja uopće nije vodio (tako i Županijski sud u Varaždinu posl. br. Gž Ovr-536/2022.)

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 13. veljače 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Dubravka Novaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. NZ, [adresa] po punomoćniku Predragu Kralik ,

2. Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, Trg kralja Petra Krešimira IV 1, [adresa] Zagreb po ODO GUO Zadar , uz Zahtjev.