Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-2872/2024-3

Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MĆ vl. obrta Trgovački, ugostiteljski i uslužni obrt " [obrt]" iz mjesta [adresa], radi prekršaja iz članka 14. st. 1. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena i dr. (Narodne novine broj: 73/97, 128/99 i 66/01), povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Klasa: 336-02/24-01/8268, Urbroj: 443-02-04-01-24-5 od 22. listopada 2024., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izvan ročišta, 13. veljače 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljeni MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], od oca M i majke T, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], vlasnik obrta [obrt] " [obrt]", sa sjedištem na adresi [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je kao fizička osoba u poslovnim prostorijama prodavaonice koja posluje u sastavu njegovog obrta Trgovački, ugostiteljski i uslužni obrt " [obrt]" u sjedištu obrta na adresi [adresa], u razdoblju od 18. rujna 2023. do 4. rujna 2024:

1. zaračunavao maloprodajnu cijenu proizvoda Mliječna čokolada tabla i Mliječna čokolada s alpskim mlijekom Milka u pakiranju od 80 grama u iznosu od 1,20 eura i 1,28 eura, a koja cijena je za 0,17 eura po pakiranju, odnosno 0,25 eura po pakiranju viša od najviše propisane Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo, prema kojoj najviša maloprodajna cijena mliječne čokolade za pakiranja od 80 grama do 100 grama ne smije prelaziti cijenu od 1,29 eura za 100 grama, odnosno 1,03 eura za 80 grama pa je u navedenom periodu prodao ukupno 17 komada po cijeni 1,20 eura i 27 komada po cijeni 1,28 eura proizvoda mliječne čokolade table Mliječna čokolada s alpskim mlijekom i Milka 80 grama, slijedom čega je iznos od 9,64 eura ukupni iznos zaračunate cijene iznad propisane Odlukom,

2. pri pozivu na kupnju, odnosno prilikom izlaganja prodaji, odnosno prilikom isticanja cijena i prodaje u prodavaonici koristio nepoštenu, odnosno zavaravajuću poslovnu praksu navodeći pri pozivu na kupnju netočne informacije o maloprodajnoj cijeni proizvoda mliječne čokolade tabla Mliječna čokolada s alpskim mlijekom Milka u pakiranju od 80 grama, za koji je istaknuo cijenu 1,28 eura, iako je znao ili trebao znati

da najviša maloprodajna cijena mliječne čokolade prilikom izlaganja prodaji sukladno Odluci o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo ne smije prelaziti cijenu od 1,03 eura za 80 grama, dakle pri pozivu na kupnju, odnosno izlaganju i prodaji proizvoda po višoj cijeni od najviše dozvoljene maloprodajne cijene prema navedenoj Odluci, zavarao je prosječnog potrošača o maloprodajnoj cijeni Mliječne čokolade s alpskim mlijekom Milka 80 grama, time je navodio potrošače ili je vjerojatno da će ih navesti da donesu odluku o kupnji, a koja se odnosi na to hoće li i po kojoj cijeni kupiti taj proizvod bez obzira je li se potrošač odlučio djelovati kupnjom tog proizvoda ili se suzdržati od djelovanja, odnosno odustati od kupnje zbog netočnih informacija o cijeni tog proizvoda,

II. čime je okrivljenik postupio suprotno pod točkom:

1. odredbi članka 5. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena te je time počinio prekršaj iz članka 14. stavak 1. istog Zakona,

2. odredbi članka 34., u vezi članka 35. stavak 1. i stavak 2. točka 4. Zakona o zaštiti potrošača te je time počinio prekršaj iz članka 149. stavak 3. istog Zakona,

pa mu se radi toga

III.

i z r i č e

za prekršaj pod točkom 1:

novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)

za prekršaj pod točkom 2. primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona:

novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 380,00 eura (tristo osamdeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos novčane kazne prema priloženoj uplatnici, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Trošak postupka iznosi 26,00 eura (dvadeset šest eura) i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je okrivljenik nadoknaditi u istom roku kao i novčanu kaznu, a prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisnicima o obavljenim inspekcijskim nadzorima od 4. rujna 2024. i 12. rujna 2024. te na skladišnim karticama od lista 8 do 9 spisa.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave. Pri odmjeravanju kazne koja je za prekršaj iz Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena za fizičku osobu propisana u iznosu peterostrukog do dvadeseterostrukog iznosa cijene zaračunate iznad propisanih cijena, dok je za prekršaj iz Zakona o zaštiti potrošača kazna ublažena jer počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, a koja je propisana za fizičku osobu u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, a kao olakotna okolnost je uzeta u obzir činjenica da okrivljenik dosada nije bio prekršajno kažnjavan za isti ili istovrsni prekršaj, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 12. veljače 2025.

4. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenike krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.

5. Sud je okrivljeniku izrekao i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

U Varaždinu 13. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mira Zagorec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Ida Labaš

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru  zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor  i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Varaždin, Stanka Vraza 4

2. Okrivljeniku, MĆ, [adresa]