REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Povrv-246/2022-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] i to: Zagrebački holding d.o.o., OIB: [osobni identifikacijski broj], AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagrebački holding d.o.o. -Grad Zagreb-pričuva, OIB: [osobni identifikacijski broj], JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], DS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, svi zastupani po punomoćnici Dori Hanžeković Žuži, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i Partneri, protiv tuženika ZS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik A, Folnegović Skačej, odvjetnik, radi isplate, 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi izdanom od strane javnog bilježnika Ivana Račkoga posl. broj UPP/OS-Ovrv-1048/2022 od 28. srpnja 2022. u dijelu gdje se nalaže ovršeniku, ovdje tuženiku da ovrhovoditelju, ovdje tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 706,76 HRK, odnosno 93,80 EUR, te kamate u iznosu od 46,72 HRK, odnosno 6,20 EUR, te trošak ovršnog postupka u iznosu od 375,00 HRK, odnosno 49,77 EUR sa zakonskom zateznom kamatom na navedene iznose.
III Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 24,89 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 13. veljače 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku svojim podneskom od 16. prosinca 2022. povukao tužbu protiv tuženika vezano za potraživanje glavnice u iznosu od 706,76 HRK, da bi naknadno na ročištu od 6. studenoga 2023. povukao tužbu protiv tuženika vezano uz potraživanje kamata na glavnicu, a i dalje je ostao kod zahtjeva da mu tuženik nadoknadi trošak ovršnog i parničnog postupka u iznosu od 187,41 EUR.
2. Tuženik je po punomoćniku svojim podneskom od 5. veljače 2024. pristao na povlačenje tužbe, pa je temeljem čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) riješeno kao pod točkama I i II izreke rješenja imajući u vidu da je ovaj postupak započeo kao postupak povodom izdavanja platnog naloga.
3. U odnosu na zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, za napomenuti je kako o zahtjevu za naknadu troškova postupka u smislu odredbe čl. 164. st. 4. ZPP-a sud odlučuje u presudi ili rješenju kojim se završava postupak pred tim sudom. U konkretnom slučaju donošenjem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika postupak nije završen, već je on završen tek donošenjem ovog rješenja.
4. Nadalje, imajući u vidu da je povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave rješenjem ovoga suda rješenje javnog bilježnika stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, cjelokupni postupak ima se smatrati jedinstvenim parničnim postupkom koji je započeo podnošenjem tužbe za izdavanje platnog naloga, pa se o troškovima cijelog postupka odlučuje jedinstvenom odlukom (bez razlučivanja troškova ovršnog postupka od troškova parničnog postupka).
5. Zbog navedenog, sud je ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi u dijelu kojim je odlučeno o troškovima ovršnog postupka sa zateznim kamatama od donošenja rješenja o ovrsi do isplate (točka II izreke), te je o troškovima cijelog postupka odlučio ovom odlukom.
6. Tuženik je istovremeno kada je pristao na povlačenje tužbe tražio da mu tužitelj nadoknadi troškove ovog postupka u iznosu od 125,00 EUR.
7. Članak 158. st. 1. ZPP-a propisuje da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, a st. 2. istog članka propisuje da ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
8. Uvidom u uplatnice koje je dostavio tuženik uz svoj prigovor protiv platnog naloga razvidno je da je tuženik podmirio glavnicu potraživanja od 176,69 HRK za rujan 2021. s dospijećem 15. listopada 2021. dana 17. lipnja 2022., te glavnicu potraživanja od 176,69 HRK za listopad 2021. s dospijećem 15. studenoga 2021. dana 17. lipnja 2022.
9. Dakle, navedeni ukupni iznos od 353,38 HRK tuženik je platio prije pokretanja ovršnog postupka s obzirom da je prijedlog za ovrhu javnom bilježniku podnesen 7. srpnja 2022.
10. Međutim, uvidom u uplatnice koje je dostavio tuženik uz svoj prigovor protiv platnog naloga razvidno je da je tuženik podmirio glavnicu potraživanja od 176,69 HRK za studeni 2021. s dospijećem 15. prosinca 2021. dana 16. srpnja 2022., te glavnicu potraživanja od 176,69 HRK za prosinac 2021. s dospijećem 15. siječnja 2022. dana 17. kolovoza 2022., dakle tuženik je podmirio ukupni iznos od 353,38 HRK nakon pokretanja ovršnog postupka.
11. Dakle tužitelj je povukao tužbu jer je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja u iznosu od 353,38 HRK prije pokretanja ovršnog postupka, te udovoljio zahtjevu tužitelja u iznosu od 353,38 HRK nakon pokretanja ovršnog postupka.
12. Valja imati na umu da se u ovom slučaju radi o sporu male vrijednosti ukupnog iznosa od 706,76 HRK, što iznosi 93,80 EUR sukladno sada važećoj valuti u Republici Hrvatskoj temeljem Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (NN 57/22, 88/22, dalje u tekstu: ZUE), odnosno radi se o sporu čija je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 EUR pa za zastupanje u takvom parnično postupku temeljem Tbr. 7. t.
9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova.
13. Kako su i tužitelja i tuženika u ovom postupku zastupali odvjetnici, a tuženik je podmirio točno polovicu potraživanja tužitelja prije pokretanja ovršnog postupka, a polovicu nakon pokretanja ovršnog postupka, to sud smatra da svaka stranka treba snositi svoje troškove ovog postupka temeljem čl. 154. st. 4. ZPP-a.
14. Međutim, sud smatra da tuženik tužitelju treba nadoknaditi materijalni trošak kojeg je imao tužitelj vezano za trošak naknade javnog bilježnika i to temeljem čl. 156. st. 1. ZPP-a u iznosu od 150,00 HRK, koji uvećan za 25 % PDV-a od 37,50 HRK iznosi 187,50 HRK, odnosno sukladno ZUE iznosi 24,89 EUR, pa je odlučeno kao pod točkom III izreke rješenja.
U Sesvetama 13. veljače 2025.
S U D A C
Andrea Herendić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležni županijski sud pismeno u 3 primjerka.
Rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a.
U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po pun. na znak: GSKG 50534
2. tuženiku po pun.
