Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-3167/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene LŽF, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine” broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom podnijetog prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj: 511-14-05/05-3-11-1/2021 od 16. veljače 2021., izvan ročišta, 13. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I/Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv :
Okrivljene LŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri L i LŽ, rođene **.**.1943. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, s adresom: [adresa], sa završenom VSS, po zvanju dipl. politolog, umirovljenice, prima mirovinu u iznosu od 597,25 eura (4.500,00 kuna), udovica, majka dvoje odrasle djece, nekažnjavana,
ODBIJA SE OPTUŽBA
II/da bi 5. veljače 2021. u 11:13 sati, u [adresa], sa svoje elektronske pošte [adresa elektroničke pošte] na više adresa elektronske pošte unutar sustava Ministarstva unutarnjih poslova, te na adresu elektroničke pošte Internet portala Varaždinske vijesti uputila dopis u kojem omalovažava i vrijeđa policijske službenike Policijske postaje Varaždin SŽ i ČŽ, a u navedenom tekstu je policijske službenike nazivala pogrdnim riječima: „nosati" i „mali", te ih etiketirala nazivima: „huligani u crnom", te u jednom trenutku jednog od policijskih službenika vrijeđala pogrdnim riječima: „psihopat nosati", a sve u vezi s njihovim vršenjem službe dana 15. prosinca 2020. kada su postupali prema okrivljenoj,
III/čime bi počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 17. istog Zakona.
IV/Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je 16. kolovoza 2021. donio presudu pod brojem 32 Pp-733/2021-7 kojom je okrivljenicu proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 380,00 kuna (50,43 eura) i trošak postupka u iznosu od 200,00 kuna (26,54 eura). Protiv navedene presude je okrivljenica podnijela žalbu koja je (18.10 2021. ) otpremljena na Visoki prekršajni sud . Isti je svojim rješenjem broj Ppž-10907/2021. od 22. listopada 2024. a koje je kod ovog suda zaprimljeno 25.11.2024 . prihvatio žalbu okrivljenice, ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio ovome sudu na ponovno suđenje.
3. Nakon toga je poslana zamolnica Općinskom sudu u Sesvete (3.12.2024.) radi saslušanja svjedoka ŠŽ, a zamolnica je vraćena ovom sudu 30.12 2024 . Nakon vraćene zamolnice je zakazana glavna rasprava (za 13.1.2025 ) međutim poziv za raspravu okrivljena LŽF nije primila , nakon čega je okrivljena ponovo pozvana na raspravu dana 23.1.2025 ,međutim poziv se vratio s naznakom :"Obaviješten, nije podigao pošiljku". S obzirom na činjenicu da zastara u ovom postupku nastupa 5. veljače 2025. sud nije bio u mogućnosti zakazati novu raspravu , slijedom čega je primijenjen članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona prema kojem je nastupila zastara prekršajnog progona budući da je prošlo četiri godine od počinjenja prekršaja.
4. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, a u skladu s time je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Varaždinu 13. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu pismenim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1.Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin odmah i po pravomoćnosti
2.Okrivljena LŽF, [adresa]