Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1727/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ZA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/24-4/61641, Urbr. 511-19-43-24-2 od 18. srpnja 2024. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 13. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okriv. ZA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1991., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
k r i v a j e
I što je dana 7. travnja 2024. oko 09,42 sati u Ivanić-Gradu u Vulinčevoj ulici upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 89 km/h, što je za 39 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,
II čime je okr. počinila prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužna platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 18. srpnja 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ZA zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je u svojoj pisanoj obrani navela da predmetnog dana jeste upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], da se ne sjeća točne brzine kojom se kretala, no da je moguće se kretala brzinom većom od dozvoljene. Napominje da ranije nije kažnjavana i da zaštitna mjera zabrane upravljanja nije obvezna, a korištenje automobila potrebno joj je radi obavljanja dnevnih aktivnosti pa moli da joj se ne izriče zaštitna mjera. Nadalje navodi da je vozilo kojim je upravljala vlasništvo njenog oca, a ona je nezaposlena pa joj je izrečena kazna veoma visoka.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju u kojem je navedeno da je okrivljenoj izmjerena brzina od 99 km/h koja je umanjena za sigurnosnu razliku od 10 km/h te je tako utvrđena brzina okr. od 89 km/h, a budući da se kretala u naselju gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, okr. se kretala 39 km/h većom brzinom od dozvoljene.
4. Po provedenom postupku nesporno je da okriv. jeste počinila prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašena krivom i kažnjena, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena novčana kazna s obzirom da okr. do sada nije kažnjavana pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera. Napominje se da je u slučaju ponavljanja istovrsnog prekršaja obvezno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od najmanje 3 mjeseca temeljem čl.53. st.9. t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Budući da je okrivljena proglašena krivom temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužna je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 13. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
