Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42
Poslovni broj: St-144/2024-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, u stečajnom postupku nad dužnikom LOAMONT jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i usluge, u stečaju, [adresa], OIB: 92836567470, 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom LOAMONT jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i usluge, u stečaju, [adresa], OIB: 92836567470, s danom 13. veljače 2025.
II Stečajnoj upraviteljici Mirjani Dujmović, dipl. pravnici iz Zagreba, Božidara Magovca 48, OIB: [osobni identifikacijski broj], prestaje dužnost, a dužnik nastavlja sa poslovanjem i ponovno stječe pravo slobodnog raspolaganja stečajnom masom.
III Po pravomoćnosti ovog rješenja stečajna upraviteljica će izvršiti primopredaju dužnosti upravi društva.
IV Nalaže se sudskom registru Trgovačkog suda u Bjelovaru, da po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši brisanje činjenice da je nad dužnikom otvoren stečajni postupak i briše stečajnu upraviteljicu Mirjanu Dujmović iz Zagreba, Božidara Magovca 48, OIB: [osobni identifikacijski broj].
V Pravni učinci zaključenja ovog stečajnog postupka nastupaju prvog sljedećeg dana nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda poslovni broj: 5 St-144/2024-8 od 4. srpnja 2024. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom LOAMONT j.d.o.o. [adresa]. Stečajnim upraviteljem imenovana je Mirjana Dujmović iz Zagreba.
2. Pravomoćnim rješenjem od 9. prosinca 2024. utvrđeno je da je osnivač/član društva PŠ iz [adresa], izvršio plaćanje tražbine vjerovnika II višeg isplatnog reda – Financijske agencije te je po izvršenoj uplatio postao (jedini) stečajni vjerovnik.
3. Stečajna upraviteljica Mirjana Dujmović je temeljem odredbe čl. 304. st. 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) podnijela 11. prosinca 2024. Stečajni plan, koji je objavljen na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova.
4. Na ročištu za raspravljanje i glasovanje o Stečajnom planu, održanom 14. siječnja 2025. stečajni vjerovnik PŠ dao je pristanak na predloženi Stečajni plan te je sud, temeljem čl. 334. st. 1. SZ-a, rješenjem od 15. siječnja 2025. Stečajni plan potvrdio.
5. Stečajna upraviteljica Mirjana Dujmović je uz podnesak od 9. veljače 2025. dostavila dokaze o izvršenoj uplati i namirenju troškova stečajnog postupka sukladno prihvaćenom Stečajnom planu. Predložila je da sud donese rješenje o zaključenju stečajnog postupka, nakon čega će zatvoriti račun u banci i, ukoliko ostane sredstava, iste vratiti stečajnom dužniku. .
6. Odredbom čl. 344. st. 1. SZ-a propisano je da će sud donijeti rješenje o zaključenju stečajnog postupka čim rješenje o potvrdi stečajnog plana postane pravomoćno, dok je u stavku 2. istog članka propisana dužnost stečajnog upravitelja da prije zaključenja stečajnog postupka namiri nesporne obveze stečajne mase, a za sporne pruži odgovarajuće osiguranje.
7. S obzirom da je rješenje o potvrdi stečajnog plana postalo pravomoćno sud je stečajni postupak zaključio i utvrdio da donošenjem rješenja o zaključenju stečajnog postupka stečajnoj upraviteljici prestaje dužnost, a dužnik nastavlja s poslovanjem i ponovo stječe pravo slobodnog raspolaganja stečajnom masom. Slijedom toga utvrđena je obveza stečajne upraviteljice da po pravomoćnosti rješenja izvrši primopredaju dužnosti upravi društva (čl. 345. st. 1. SZ-a).
8. Sukladno potvrđenom Stečajnom planu, a temeljem čl. 68. st. 3. Zakona o sudskom registru (Narodne novine broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22 i 123/23) registru ovoga suda naloženo je izvršiti brisanje zabilježbe otvaranja stečajnog postupka i brisanje stečajne upraviteljice (toč. IV izreke).
9. Iz navedenih je razloga riješeno kao u izreci.
U Bjelovaru 13. veljače 2025.
Sutkinja
Marija Petrina Kubica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba se podnosi u tri primjerka.
