Republika Hrvatska
Broj: Ppž-2818/2023
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednika vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĐ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama „Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, odlučujući o žalbi okrivljenika EĐ podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu od 30. listopada 2023. broj: 38 Pp-11627/2022-5, u sjednici vijeća održanoj dana 13. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika EĐ i potvrđuje pobijana presuda.
II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik EĐ se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
-
- Obrazloženje
-
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim osuđen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
-
- 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "A1" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca u koje vrijeme će se okrivljeniku uračunati i vrijeme od 1 (jednog) dana kada je okrivljeniku vozačka dozvola temeljem naredbe o određivanju mjere opreza bila privremeno oduzeta.
-
1. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura).
- 4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.
-
- 5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
-
- 6. Žalba nije osnovana.
-
- 7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
-
- 8. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima traži da mu se smanji izrečena novčana kazna.
-
- 9. Nisu postojali opravdani razlozi da se okrivljeniku visina izrečene novčane kazne smanji budući da prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa okrivljenik je bio osuđivan kao počinitelj djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama od kojih se jedno odnosi na vožnju pod utjecajem alkohola iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama tako da je sud prvog stupnja pravilno okrivljeniku odmjerio visinu iznosa izrečene novčane kazne cijeneći pri tom sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona tako da je visina izrečene novčane kazne prema ocjeni ovog Suda u razmjeru sa tako utvrđenim okolnostima u postupku pravilno individualizirana.
-
- 10. Također su neosnovani žalbeni navodi okrivljenika kojima traži da mu se odredi plaćanje novčane kazne u obrocima.
-
- 11. Nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti sukladno odredbi članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku odredi plaćanje novčane kazne u obrocima uzimajući pri tom u obzir visinu kazne te okolnost da je od podnošenja žalbe u ovom predmetu prošlo više od jedne godine, te nedostataka podataka o imovinskim prilikama okrivljenika.
-
- 12. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 13. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
