REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-35/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice - specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NU iz [adresa], povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/23-5/36310 ur. broj: 511-05-09-24-1 od 04. siječnja 2024., radi djela prekršaja iz čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17,126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenog, a bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.179 st. 1. i 2 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22- u daljnjem tekstu: PZ-a), 13. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NU, sin N i Š, rođene K, rođ. **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, s mj. primanjima u iznosu od 290,00 EUR-a, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je

I. 30. prosinca 2023. u 12:00 sati, u obiteljskoj kući u mjestu Plaški, ulica Sv. Ane kbr. 34, počinio tjelesno nasilje u obitelji prema svojoj supruzi ŠU, uslijed koje primjene fizičke sile nije nastupila tjelesna ozljeda, na način da je po ulasku u obiteljsku kuću počeo lupati po vratima kuće, nakon čega je svojim rukama u predjelu prsnog koša svoju suprugu ŠU snažno odgurnuo od sebe, nakon čega je nad suprugom ŠU počinio i psihičko nasilje u obitelji, što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, na način da je na suprugu ŠU vikao, galamio, te psovao, govoreći joj: "Jebem ti majku, pička ti materina", da bi potom za vrijeme dok je ŠU sjedila za stolom sa stola uzeo mobitel kojeg je bacio na pod prostorije u kojoj se ŠU nalazila, nakon čega je ŠU zatražila pomoć policije, a izvršenim alkotestiranjem kod ŠU nije bilo reakcije na alkohola, dok je kod NU utvrđena koncentracija od 1,45 g/kg alkohola u organizmu, čime je postupio sukladno čl. 10 toč. 1 i 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22 st. 1 istog Zakona,

te mu se na osnovu istog propisa primj. čl. 37 PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (stopedeset) EUR-a.

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 30. prosinca 2023. u 14:35 sati do 31. prosinca 2023. u 02:30 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne 70,36 (sedamdeseteuratridesetšestcenti) EUR-a.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

IV. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 46,91 (četrdesetšesteuradevedesetjedancent) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

V. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

VI. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a, te troškove uporabe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR, odnosno UKUPNO u iznosu od 31,00 (tridesetjedan) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava karlovačka PP Ogulin podnijela je optužni prijedlog broj gornji od 04. siječnja 2024. protiv okrivljenog NU radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljeni NU koji navodi da se smatra djelomično krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i u svojoj obrani navodi da je 30. prosinca 2023. u 12:00 sati došao u obiteljsku kuću, na ulazna vrata, koja su bila zaključana, pa je počeo lupati po njima kako bi mu supruga ŠU otključala i da bi ušao u kuću, kratko je lupao na vrata nekih 10-tak minuta, te mu je ista otvorila supruga ŠU, a on ju je u ljutnji gurnuo od sebe, te ju opsovao i rekao joj "Jebem ti majku, pička ti materina", ona je sjela za stol i rekla da će pozvati policiju, pa joj je sa stola uzeo mobitel i bacio ga na pod prostorije kako ona ne bi pozvala policiju, te potom izišao iz kuće, te s otišao u ug. objekt u [adresa]. Tamo je konzumirao rakiju i pivu, a nakon nekog vremena dobio poziv od policije da dođe kući.

Na upit suda izjavljuje da je njemu poznato da je ŠU bila uznemirena time što joj je bacio mobitel na pod i psovao. Navodi da je sada s njom u dobrim odnosima, žive zajedno, ŠU je i psihički bolesnik, te redovito ide na kontrolne preglede na Psihijatrijski odjel bolnice u Karlovcu. Djelomično mu je žao zbog događaja, a ne osporava koncentraciju alkohola u organizmu koja mu je utvrđena tom prilikom od 1,45 g/kg.

3. Na glavnu raspravu kao svjedok pozvana je ŠU, supruga okrivljenog, koja propisno upozorena na blagodat nesvjedočenja nije pristala dati iskaz.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i čitanje u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NU PP Ogulin od 30. prosinca 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠU PP Ogulin od 30. prosinca 2023., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola za ispitanike ŠU i KU PP Ogulin od 06. ožujka 2023., naredbu o određivanju mjere opreza, obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, popis troškova i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika NU PP Ogulin od 30. prosinca 2023. proizlazi da zbog nesuglasica oko bolesti supruge odlazi često puta izkuće, te je i današnjeg dana u 12:20 otišao, a suprugu nije vrijeđao, niti na koji način uznemiravao.

6. Iz zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠU PP Ogulin od 30. prosinca 2023. proizlazi da je ulaskom u kuću suprug počeo lupati po vratima i odgurnuo ju u predjelu prsa, te psovao govoreći joj "Jebem ti majku, pička ti materina", ponavljao to više puta, pljunuo ju dok je sjela za stol, te da je ulaskom u kuću uzeo mobitel sa stola i bacio na pod.

7. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za ispitanike ŠU i KU PP Ogulin od 06. ožujka 2023., proizlazi da je KU utvrđena koncentracija alkohola od 1,55 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno pogrešku mjerenja iznosi 1,45 g/kg, a kod ŠU nije utvrđena prisutnost alkohola u organizmu.

8. Iz izvješća o uhićenju PP Ogulin od 30. prosinca 2023. proizlazi da je NU uhićen **.**.2023. u 14:35 sati, a pušten na slobodu 31. prosinca 2023. u 02:30 sati.

9. Čl. 10 t. 1 i 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je fizičko nasilje primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a psihičko nasilje u obitelji je nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost. 10. Temeljem provedenog dokaznog postupka i okolnosnog priznanja okrivljenika sud smatra utvrđenim da je okrivljeni kritične zgode doista svojim postupanjem prema svojoj supruzi ŠU, po ulasku u obiteljsku kuću počinio fizičko nasilje jer ju je svojim rukama odgurnuo u predjelu prsnog koša, odnosno primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, nakon čega je nad suprugom počinio i psihičko nasilje u obitelji, jer je galamio, te psovao, govoreći joj: "Jebem ti majku, pička ti materina", koje riječi predstavljaju povredu dostojanstva i stvaraju uznemirenost, da bi potom sa stola uzeo mobitel kojeg je bacio na pod, te takvim svojim ponašanjem prešao granicu normalnog i uobičajenog ponašanja jednog člana obitelji prema drugom, te doista počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22 st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno postupio sukladno čl. 10 toč. 1 i 3 istog Zakona.

11. Uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 25 razvidno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199 st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije okrivljenom Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne Sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir djelomično priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost za isti ili sličan prekršaj, kao i financijske prilike obzirom da je umirovljenik, te mu je pazeći na primjenu blažeg zakona temeljem čl. 3 st. 2 PZ-a jer je u međuvremenu, do donošenja ove odluke došlo do izmjene propisa (Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 36/2024), pa je primijenio povoljniji Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17,126/19, 84/21,114/22 kojim je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR-a ili kazna zatvora do 90 dana), te je uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti, primj. čl. 37 PZ-a okrivljenom izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 EUR-a.

12.1. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 30. prosinca 2023. u 14:35 sati do 31. prosinca 2023. u 02:30 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te okrivljenik ima za platiti novčane kazne u iznosu od 70,36 (sedamdeseteuratridesetšestcenti) EUR-a.

13. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenom je omogućeno plaćanje dvije trećine novčane kazne u roku 60 dana po pravomoćnosti, umjesto cjelokupnog iznosa po pravomoćnosti presude.

14. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, okrivljenom Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije .

15. Troškovi prekršajnog postupka određeni su okrivljenom kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.

15.1. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, okrivljeni je dužan platiti troškove uporabe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

16. Sud okrivljenom nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji ŠU, te psihosocijalnog tretmana, jer smatra, obzirom na njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost za iste ili slične prekršaje, da ne postoji opasnost da će nastaviti sa činjenjem istih ili sličnih prekršaja.

U Ogulinu, 13. veljače 2025.

Odluku izradila:

Viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.

Višnja Turkalj Belobrajdić

Zapisničarka:

Sutkinja :

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o troškovima postupka. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju,

2. okrivljeniku

3. ošt.

4. PP Ogulin, radi evidencije

5. izvršenje

6. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Ogulin (po pravom.)

7. pismohrana