Poslovni broj: Povrv-12/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji toga suda Marijani Milković Cosmai, u pravnoj stvari ovrhovoditelja sada tužitelja MOVE LENIS j.d.o.o., OIB: 63402874902, Ulica Predraga Heruca 10, Zagreb, protiv ovršenika sada tuženika Vaterpolski klub JUG ADRIATIC OSIGURANJE, OIB: 45364459126, Dr. Ante Starčevića 22, Dubrovnik, radi isplate, 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Temeljem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja MOVE LENIS j.d.o.o., podnesenog protiv ovršenika Vaterpolski klub JUG ADRIATIC OSIGURANJE, javni bilježnik Ivo Radović donio je rješenje o ovrsi, sudski predmet Ovrv- 1680/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-509/2024.
2. Na označeno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik uložio prigovor povodom kojeg je ovršni spis dostavljen na daljnje postupanje sudu.
3. Odmah po zaprimanju predmeta, sud je pregledom prijedloga za ovrhu utvrdio da je ovršni postupak pokrenut radi prisilnog namirenja dugovanja udruge (tuženika) sukladno računu broj 1-1-1-2023 od 3. siječnja 2023. izdanom od tužitelja, a iz čega kao nedvojbeno proizlazi da se ovaj postupak vodi u svezi djelatnosti tužitelja koji je pravna osoba i koji je, kako tvrdi, isporučio robu (sportska oprema) ukupne vrijednosti 5.280,37 EUR tuženiku – udruzi, koja sukladno Zakonu o udrugama ("Narodne novine" br. NN 74/14, 70/17, 98/19, 151/22) ima svojstvo pravne osobe, za potrebe obavljanja njezine djelatnosti (djelatnost sportskih klubova).
4. Odredbom članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP) propisano da su trgovački sudovi nadležni suditi u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda, a za predmet ovog spora nije propisana nadležnost općinskog ili kojeg drugog suda.
5. Ovdje se ne radi o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi u smislu odredbe članka 34. stavka 1. ZPP-a, pa tako proizlazi da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Dubrovniku, kao sud nadležan za suđenje između pravnih osoba (personalni kriterij, stav Vrhovnog suda izražen u odluci Gr 1 45/2019 od 29. svibnja 2019.).
U Dubrovniku, 13. veljače 2025.
S u d a c
Marijana Milković Cosmai
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana zaprimanja pisanog otpravka istog. Žalba se dostavlja ovom sudu za drugostupanjski sud u elektroničkom obliku.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
