REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. Pn-2536/2023-17

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz, kao sudac pojedinac, u pravnoj stvari tužiteljice ĆJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa odvjetnica Nikolina Brnad Resnik iz Zagreba, protiv tuženika Zagrebačkog holdinga, društvo s ograničenom odgovornošću za održavanje čistoće, putnička agencija, šport, upravljanje objektima i poslovanje nekretninama, OIB 85584865987, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 41, kojeg zastupa odvjetnik Zoran Krajinović iz Zagreba, poradi naknade štete, odlučujući dana 13. veljače 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Tužba je povučena.

II Nalaže se tužitelju ĆJ naknaditi trošak parničnog postupka Zagrebačkom holding d.o.o. u svoti od 750,00 eur u roku 15 dana.

Obrazloženje

Podneskom 25. studenog 2024. godine je tužitelj povukao tužbu, čemu se tuženik suglasio podneskom od 16. prosinca 2024. godine te je na osnovi odredbe čl.193. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u rješenju, točka I.

Na osnovi odredbe čl.154. st.1. Zakona o parničnom postupku, primjenom tbr 7, 8. i 9. OT je sud tuženiku dosudio trošak odvjetničkog zastupanja i to za odgovor na tužbu, ročište 2.7.2024. po 200,00 eur te podnesak 10.10.2024. 200,00 eur ili 600,00 eur ukupno uz PDV od 150,00 eur ili 750,00 eur ukupno, kao u točci II rješenja.

S obzirom na odredbu čl.4.st.1. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18 I 51/23) tuženik ne plaća sudsku pristojbu za odgovor na tužbu jer je uspio u parnici.

Također, tuženiku ne pripada pravo troška ročišta od 14.1.2025. primjenom odredbe čl.164.st.2. Zakona o parničnom postupku jer nije određeno naveo troškove za koje traži naknadu tj. nije naveo koliko zahtijeva za pristup na to ročište, premda je na osnovi odredbe čl.158. st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku bilo potrebno po ocjeni ovog suda , budući je tužitelj samo povukao tužbu ne navevši je li tuženik udovoljio njegovom zahtjevu već je to sud utvrdio na istom ročištu kada je tuženik naveo da nije ispunio tužiteljevu tražbinu.

U Zagrebu, dana 13. veljače 2025. godine

S u d a c:

Nikola Raguz

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog rješenja.

DNA

1. tužiteljevom pun

2. tuženikovom pun